如何看待华为官宣5G折叠手机发布时间

5G提速后,最先被讨论的就是手机换代问题,以目前我们日常所用的手机来说,支持5G几乎是不可能的,而带宽的大幅度提升所引发的就是对手机终端配置的提升。与前两年不同,这次手机属于大换代,也就是说人人都要更换手机。手机厂商不可能不关注这块大蛋糕。

折叠屏的水煮三国

金立川折叠门_金立川折叠门厂家电话 防火门

5G手机,现在三大厂商都喜欢跟折叠屏联系到一起,极快的传输速度,导致视频服务会再一次获得新的市场机遇,而折叠屏又是2019年的新宠,三星撩动脉搏后,小米、华为、OPPO已经开始跃跃欲试。

2月1日,华为官方微博对外宣称,将会在巴塞罗那的MWC移动大会上首次亮相折叠屏手机。

我们也看到了预热海报有一个明显的弯曲弧度。去年华为也是在这个移动大会发布了P20和Huawei笔记本,还有5G芯片,不过当

小米三折手机

小米虽然2018年手机出货出现萎缩,股价也是跌进了10元大关,但丝毫没有放松在手机上的研发,近日林斌展示出一款三折手机也吸引了极大的眼球。为这一点还跟柔性屏生产商柔宇搞得不可开交。

OPPO折叠屏相对靠谱

相比于小米的炫酷,OPPO曝光的折叠屏手机更接近量产机型,也更实用。

2019手机大战一定会更加激烈,2018没了金立和锤子,魅族也岌岌可危。我们希望看到的是市场良性发展,少一些作秀和炫耀,毕竟话说多了,问题也会多。

你更看好「全面屏」还是「折叠屏」?为什么

目前来看,这两种形态都是手机领域的突破口,全面屏掀起大屏占比的革新,而折叠屏是将屏幕革命进一步深化。就当前来说,全面屏才逐渐成为是主流,起码三年内大多数手机品牌还是以全面屏为主打产品线。而折叠屏就说不定,当前还是概念产品,技术层面还没完善,说是未来产品也讲的过去。对我个人而言,更看好全面屏,毕竟最实用的,传承会更久远。

毫无疑问,目前手机领域最热门的词就是全面屏,由于手机大小的提升受限,但全面屏的追求探索解脱了手机厂商创新的枷锁。厂商们在有限大小的手机上实现四面窄边框,提升手机正面面积的利用率,进而推出高屏占比的产品。这一步造就了如今的全面屏大一统局面,不但止旗舰,就连千元、百元机都有机会用上全面屏设计。因而可以预测四面窄边框的全面屏将成为2018年手机屏幕最主流的方案之一。

反观折叠屏,这个名词听起来很具有科技感,也带给我们无尽神秘色彩,还有无限的遐想,未来感的气息十足。但从实用性来说,折叠屏不一定能像全面屏一样的普及。原因是技术门槛那关还没突破,还有就是实用方面还有待开发,电池方面的技术也有待完善。目前来说,这需要很长一段时间去磨合,去克服一些难题。不过可以预计这也是未来手机行业的一种趋势,至于为什么这样说?毕竟科技在不断进步。

个人更看好全面屏。

1.折叠屏打开速度比全面屏慢。折叠屏幕意味着用户需要一层一层打开,就像翻盖手机一样。而全面屏可以直接在手机正面进行操作,这要比折叠屏速度更快(哪怕只快一两秒),折叠屏的优势是用起来很酷(暂时还没普及的情况下会觉得酷),另外就是携带方便,但要是使用的话,肯定要全打开,这就意味着多了一个步骤,而全面屏则无需打开屏幕这个动作。

当前受困于技术层面,全面屏的大小都在6寸左右,可以预见的是,随着屏幕工艺的改进,未来肯定会出现更小屏幕的全面屏手机,这意味着携带起来也还好,并没有那么复杂,折叠屏即使有短时间内的携带方便优势,也会很快被赶上。

2.折叠屏幕的成本过高。据我了解,某屏幕供应商早就实验出了折叠屏工艺,但从实验室阶段到商用,是两个概念,除非有诸多手机厂商自主跟进使用折叠屏,否则仅靠一两家厂商,根本就催不热折叠屏,而全面屏现在成了手机的标配屏幕,苹果、三星、华为、金立、vivo等,都是全面屏。过于复杂的工艺,会导致成本过高,现在仅是全面屏iPhone X的售价就达到了8000多,要是折叠屏,估计售价会更高,售价太高的话,会刷掉一批用户的。

工艺方面,折叠屏的成品率也是一大问题。

3.周边元器件方面,全面屏更为成熟。折叠屏手机,并不只是手机屏幕折叠,内部的各种元器件又是一次新的排列、组装,这一系列的改变,都不简单。而全面屏目前仅是屏幕改变,其他周边的元器件组合方面无需躲过改变,全面屏更为成熟。

我想,不管全面屏也好,折叠屏也好,最主要是人机交互体验和手机品质。诺基亚以其可靠的品质,叱咤风云多少年,而苹果手机又以超强的人机交互体验取代诺基亚成为行业的领导者。未来,不管什么屏,肯定以中国生产的手机引领世界潮流。目前我国在各种领域,弯道超车欧美列强,而已华为为代表的国产手机现在也得到国内外消费者的好评。不管什么屏,只要品质好,人机交互体验优秀,肯定会得到消费者的青睐。

手机出现叠屏怎么办

1、首先打开手机桌面上的【设置】,然后选择【应用程序】一项进入。

2、接着在应用程序中可看到右上角有【三个点】,并点击它。

3、其次在出现的选项中,点击进入【特殊访问】。

4、之后在特殊访问界面中,点击进入【显示在顶部】。

5、最后将应用后方的按钮切换至左侧,即可关闭屏幕叠加层。

华为手机叠屏解决方法:

1、进入系统设置,找到关于手机,找到设备信息;

2、快速不停的点知道出现"你已处于开发者模式"等提醒,返回到设置主目录,一般在关于手机的上面多出了个开发者模式。

5、进入开发者模式/找到"硬件加速渲染"一栏/往下滑。

6、找到"禁用HW叠加层"并打开即可。这样就可以关闭手机叠屏。

还有一种方法可以试下双清手机,不过手机的个人设置的数据会给清除。进入Recovery模式(恢复模式)。一般安卓手机关机后,长按住音量“-”加电源键,同时按住3秒,即可进入 Recovery模式,进入Recovery模式后,执行“Wipe data/factory reset”和“Wipe cache partiton”,将之前系统一些配置、缓存清除。在此界面是通过音量键进行上下移动,电源键为确定。选择“Reboot System Now”重启手机。

荣耀老熊VS红米卢伟冰,厂商高管线上吵架,TOF技术重要吗

我先给大家解释下TOF深感镜头是什么东西,然后咱们再回过头来聊一下这场口水仗,这个TOF深感镜头主要是为了满足荣耀V20的人像模式,以及部分AR拍摄新玩法,目前主流的手机中都有“人像模式”这是拍摄选项,借此可以把人物背景进行虚化处理,不过主要的技术实现方式则是通过算法识别出物体后,进一步确定人像的轮廓再进行虚化处理,而入股面临一些复杂场景或者算法不成熟的时候,则容易造成虚化不真实,人们的轮廓细节也将会被虚化。

而这次在荣耀V20上采用的TOF深感镜头,则可以通过3D建模完成被拍摄人物的3D模型,这样的话对于我们拍照所涉及的2D画面自然也就得以确认,同时凭借TOF深感镜头的这种3D模型,可以有很多AR方面的新玩法,这也正是荣耀V20在宣传中所提到的“3D美体“的来源。

至于说使用TOF镜头是否为一种重大的科技创新,我个人认为只能算作优化,说成重大创新有些勉强,因为荣耀V20采用的是单摄设计,传感器则使用的IMX586不支持光学防抖,所以在拍摄效果上相对于P20pro、mate20等旗舰级自然有所差距,也正因为此荣耀V20才不得不使用这款TOF深感镜头,以弥补自己在拍照方面的不足。

再说回这次小米和华为的口水仗,小米跟华为的新品发布会在即,从这次双方透露出来的消息看,也就华为的可折叠屏设计还算是关注点,其他的一些创新和配置确实难以引起市场的关注,我想也正因如此,双方才会开展这种无聊的口水仗吧。

对于小米而言确实不得不重视这次发布会,首先小米手机销量近几年持续低迷,甚至都快被挤出国内TOP5的地步,确实需要一个手机来提振自己的手机销量,更何况这次发布的小米9可算是一个被寄予厚望的旗舰级,其次这也是小米进行品牌重新定位依赖,小米手机的第一次发布会,因此容不得半点马虎。而华为则显得不紧不慢,首先华为手机几乎没有销量压力,其次荣耀V20和即将发布的可折叠屏手机,还有3月份要发布的P30,都有足够的卖点,所以对于这场口水仗,没有对错之分,只要能带来流量那就是胜利。

如果你认同这种说法,欢迎添加关注和点赞哦!

想要弄清楚TOF到底重不重要,就要搞清楚TOF的其他竞争技术有哪些。

可见光和雷达一样都是一种电磁波,都具有空间中传播、反射、衍射等特性,所以用摄像头来接受物体反射的可见光就能够测量物体的距离。又由于接收反射光的传感器的限制,只能将空间中不连续点位置记下来,也就是“点云”。再利用人工智能技术对这些点云数据进行分析,就能够做到人脸识别、动作识别等功能。

可见光探测技术逐渐发展,形成了几个技术分支,主流的有两个:结构光和TOF(Time Of Flight)。结构光技术就是将类似网格的光打在物体上,通过比对光网格的变形度来计算物体的空间形状。TOF是通过检测光从物体上反射回来的速度计算物体的形状。

比较两种技术的原理就知道,结构光技术简单,但精度差,距离有限。TOF技术更复杂,精度也更高。目前iPhone的人脸识别技术主要是使用的是结构光技术,成本较低,但很难开发其他的AR应用。据说苹果正在考虑在后置摄像头上使用TOF技术,这样可以开发大量AR应用。

小米高管说TOF没有用,只是说人脸识别用结构光技术就够了。但是如果想发展AR应用,就必须使用TOF技术。就类似龙虾和鸡蛋一样是蛋白质,有人说吃鸡蛋就够了,龙虾没什么用。你觉得合理吗?

所以,是因为红米支持不了TOF技术,所以才有这样的言论。