说说我用过的两款耳机：BOSE OE2i VS Bowers & Wilkins P5序言：
首先，我想说下我这边文章的出发点：
这不是两款耳机的比拟，毕竟两款耳机价格差异不小，不具备比拟的可能；
张大妈或者其他专业网站上对这两款耳机的音效评测很多，这里我不想再重复，其次，对音效的判断比较主不雅观，一部分人以为好的，在其余一部分人看来未必便是好，我还真碰着过有人说路边买的几十元的耳机比几千块钱的专业耳机要好；
我只想针对我对这两款耳机多年的利用体验做个总结，便于往后大家选购耳机。
BOSE OE2i 耳机 评测：
OK，我们先来说说BOSE OE2i。我记得这款耳机是2012年上半年购于迪拜机场，价位1100元公民币。之以是买耳机，可以说是刚需吧，那时的事情出差别常多，坐长途飞机的次数大概多，无聊的翱翔光阴，有个舒畅的耳机会让我更放松；其余，平时听摇滚较多，看网上的评价，于是便买了这款耳机。
这款耳机刚开始给我带来了不少惊喜，听摇滚至心很high，但利用几年下来，槽点也不少。
首先，这是一款便携耳机，考虑到便携性做成折叠办法，耳罩可以往里面弯，折叠后很方便的放进盒子里面。
正是由于这样，将耳机折叠放入包中的时候，由于耳机线接口处凸出的较多，韶光久了会引起耳机线破坏。我这款耳机在2014-2015年的利用频率非常之低，但最近我还是创造耳罩接口处的线露出了里面的铜线，折断的风险大增。
再来说说bose的耳机罩，软软的材质，戴着确实比较舒畅，但是耳机罩边缘处很随意马虎破损，然后这个耳机罩就掉下来了。记得我用了不到一年，就花了几十块钱重新还了一副耳机罩。如今，它有破掉了。
这款耳机基本上是塑料材质，耳机折叠处可以很清晰的看到几个螺丝口，说实在的，这部分设计的还是太简陋了，我始终担心什么时候用力的方向不对给折断了。
耳机顶部并未全部采取皮质材料，外部为皮质，里侧为布料，韶光久一点，上面就起球了。
耳机与手机连接的另一端，这个接口采取了L型的设计，算是考虑到了利用场景，算是我认为设计的好的地方吧。接上手机后，手机放在牛仔裤口袋里面，也不太会导致断线。
Bowers & Wilkins P5 耳机评测：
再来说说另一个耳机，B&W P5,这款耳机算是比上面的BOSE高档一些，2013年底从ebay上购得，差不多2200元公民币。利用了几年，还算是比较满意，但还是有些小地方值得说说。
耳机的便携性能没那么突出，毕竟考虑了做工材质性能后，会在便携性上有所放弃。但我个人以为有个问题是，这个耳机戴久了，对耳朵的压迫有点大，耳朵会有点儿痛（不知是材质太硬的缘故原由还是我的头太大了）。
线埋的比较故意思，耳机罩是吸磁办法贴上去的，比较牢固，虽然一边有走线，但耳机罩互换是没有问题的。可能是由于我是用耳机有点野蛮的缘故原由，时常不经意的会扯到线，或许某一次欠妥心用力过猛，会把线给扯断（要知道线的一头是埋在里面的，不随意马虎与接口处罚开）。
与手机相连的耳机接口，大家可以看到包裹的还是非常不错，比一样平常的耳机包裹的的都要多；由于我常常将手机放在裤兜里面，下图中接口包裹处弯的比较厉害，而且已经有了非常明显的松动，用手捏一捏，耳机里面就冒出了杂音。我想，或许做成L型的话，或更好些吧。
整体上来说，我对B&W P5的形状和工艺还是非常满意的。金属材质，不易生锈，皮料用的比较多，不易破坏。
耳机评测总结：
末了，来个小结吧。
一样平常好点的耳机，价格都在千元以上，不同的品牌有不同的特点，如做工，用料和音效；如果真要买一款耳机，但自己对音效不太敏感的话，还不如负责考虑一款做工用料踏实的耳机，毕竟它的利用寿命会更长；
蓝牙或者带线的耳机，详细怎么选择，还是要看自己的利用场景和习气，如果利用相对野蛮，线断了也是个不小的花费，目前我利用的耳机，都在线上面出了问题，比较头疼。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经容许不得转载。文章仅代表作者意见，如有更多内容分享或是对文中不雅观点有不同见地，值客原创欢迎您的投稿。点此投稿
