01
新手机得手还没半个月 消费者创造破坏
张女士见告，她在10月18日花了八千多元买的这部HUAWEI P50 Pocket折叠屏手机。11月1日，她创造手机右边转轴处胶条溘然断了，她担心这样会影响到折叠机后期的利用寿命，希望商家能给出说法。
张女士
它本身便是分外的机型，卖点肯定便是折叠。商家是跟我们说能折叠到10万次，那你看我12天利用的频率可以说非常非常低。改换一个屏幕就要三千多块钱。
02
卖家：如产品质量问题可进行退换、保修
随后，陪同张女士一同来到了此前购买手机的华为体验店。
7天之内可以退、15天之内可以换，保修是一年韶光。我们不接管无情由退换货，只接管这个机子本身有问题我们进行置换。
从商家开具的发卖联上也看到了干系解释：在购机15日之内，涌现质量问题的用户，需到指定售后做事店进行改换。
03
华为售后：破坏为外力引起 不影相应用
张女士见告，在创造胶条断裂的第一韶光，她就去了华为授权做事中央茶亭售后店。事情职员经由检测后，给她出具了一份《华为终端做事报告》，上面明确奉告，根据国家三包法干系条例，她这部手机不符合保修条件。
对话 华为授权做事中央（茶亭店）事情职员她昨天有过来，她说你们这边事情职员说这不属于质量问题。对。如果要换的话就全体屏幕换，三千多块钱付给你？对，这个是维修的办法，维修是三千多块钱吗？为什么金额会相对高？由于这个是须要改换一全体屏幕的，那个胶条是连接着全体屏幕系统。对，但是便是说这个东西断掉是没有影相应用的。这是正常征象还是说不正常？不是正常征象，由于胶条没有外力成分的话是不会断的。这个胶条如果不影相应用的话，这个胶条的浸染是什么？它便是装饰，由于中间有空隙的。张女士 这是一个内屏的迁移转变点，我是没办法人为毁坏到迁移转变点的，而且你可以看到，手机展开是一个比较平坦的状态，那我是怎么样才能把它弄断，难道是硬要用力气撬开吗？
对付售后职员所提出的“手机是被人为毁坏的”，张女士并不能认同。而对方口中所说的“转轴两边的胶条仅仅只是用来装饰”，张女士更以为是无稽之谈。
张女士
不能凭他说没浸染就没浸染，如果确实是这样的话，我就希望华为能给出一个证明，证明这个胶条只是装饰的，跟机子利用没有任何关系。
随后翻看了手机解释书，也并没有查到关于转轴处胶条的功能先容。
节目播出前，张女士接到了华为官方客服的回答电话。
张女士
门店的售后经理有回答我，如果我能赞许返厂维修的话，他就帮我申请免费维修。不是改换全体屏幕，只是修坏的那个地方，一个小边框。
04
状师：商家应担保商品的质量及利用有效期
对付厂家的这个方案，张女士表示还须要考虑一下。针对张女士的遭遇，状师表示，品牌方答允担修理、改换的责任。
状师 林岚从目前情形描述来看，该部分作为出厂时该款手机的组成部分，商家应担保其质量和利用有效期限，而无论其详细功能如何，是否为装饰性附件，商家也没有证据证明这次危害是消费者自身利用不当造成，因此个人认为，发卖者答允担修理、改换的责任。
随后，也将张女士跟华为之间的轇轕反响给了福州市台江区市场监督管理所，事情职员表示，他们将会动手参与理解情形，并只管即便匆匆成双方的协商。
后记
消费者选择、购买品牌手机的产品，个中也有基于对品牌的认可和信赖。而华为方面，不应该让支持自己的消费者，既花了钱又闹心。在这里，我们也希望品牌方和张女士之间，能够尽快做出协商。
