秉持对子女卖力态度
双方约定将共有房产赠与子女
没想到
承诺赠与的一方
哀求用房产租金折抵抚养费！
法院会支持吗？
请看今日案例……
案情简介
张某与李某于2015年相识，2018年办理结婚登记，2019年生养一女小张。2023年初，张某与李某产生抵牾，李某搬回外家居住，小张一贯跟随李某生活。2023年6月，张某向淮阳区公民法院提起诉讼，哀求与李某离婚，并由张某抚养女儿，因张某未提交充分证据佐证双方感情彻底分裂，李某亦不同意离婚；承办法官考虑双方女儿尚且年幼，于是讯断未准予双方离婚。
2024年初，张某再次提起诉讼，哀求与李某离婚，并由自己抚养女儿，李某支付抚养费。
法院审理
中华公民共和国公民婚姻自由。张某、李某婚后未能及时沟通折衷，致使夫妻感情彻底分裂，现张某再次提出离婚，李某赞许，一审法院依法予以答应。关于夫妻共同财产。双方志愿将位于淮阳区某房产的商铺一套赠与小张，无悖于法律规定，一审法院予以支持。
关于张某、李某婚生女抚养权问题。由于小张一贯跟随李某生活，且年事尚小，若改变其发展生活环境，将不利于其康健发展，故小张应由李某抚养，张某支付抚养费，并享有对女儿探视权。
抚养费支付标准依照河南省上年度城镇居和颜悦色均可支配收入40,234.5元/年的20%打算至小张年满十八周岁。张某自讯断生效之日起20日内支付10,000元，剩余抚养费分期按时支付。若张某未按时支付，小张有权就所有下余未给付款项哀求张某一次性支付完毕。
一审判决后，张某向周口市中级公民法院提起上诉，认为该当用赠与女儿的商铺租赁费折抵抚养费。周口市中级公民法院审理认为，一审中张某、李某双方志愿将夫妻共同财产赠与小张，属于对自己权利的处罚，应予以尊重，但这不能免除张某作为父亲应尽的法定抚养责任。因此，遂作出坚持该案的终审判决。
法官点评
《民法典》第1085条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应该包袱部分或者全部抚养费。包袱用度的多少和期限的是非，由双方协议；协议不成的，由公民法院讯断”。第1087条 第1款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由公民法院根据财产的详细情形，按照照顾子女、女方和无差错方权柄的原则讯断。
关于本案的商铺，属于夫妻双方共同财产；如前所述，双方已经在法庭陈述时达成一存问见，赠与女儿小张。小张作为未成年人，该赠与行为是否对其发生法律效力？
张某与李某离婚时就商铺所达成的赠与协议，不同于一样平常意义上的“赠与条约”，不仅具有强烈的人身关系属性，而且具有保护、照顾未成年子女利益的目的，该赠与行为不须要小张进行接管赠与的意思表示。夫妻在协议时，不存在躲避债务等环境，该赠与行为对小张发生法律效力。
其次，张某与李某将商铺赠与小张后，小张即享有对商铺的霸占、利用、收益和处罚的权利。张某作为小张的父亲，给付抚养费的责任是基于法定义务，其再哀求以小张享有的所有权收益抵消其本身应负的法定义务，于法无据，也危害了小张基于所有权所享有的收益权，不利于保护未成年子女的合法权柄。
法官寄语
父母之爱子，则为之计深远。离婚时双方基于对子女利益高瞻远瞩的考虑，将房产等财产赠与未成年子女的情形不在少数，但在赠与未成年子女后，不仅要诚信如约，更不得随意撤销对子女的赠与。
未成年子女也享有财产权，作为监护人的一方，要保护未成年人的人身、财产权利，不得滥用监护权，随意侵略、处罚未成年子女的财产。
来源：周口市淮阳区公民法院
