门窗上墙往后,门窗框与门窗洞口四周会留有一定的缝隙。
那么问题就来了,这个缝隙须要填吗?用什么材料好?怎么施工规范?
01 门窗为啥要填缝?
填缝是门窗安装中不可短缺的一个环节,它的大致浸染有:
a、定位:很多家装门窗安装流程中,门窗框上墙后先用垫块和气囊初步调整水平后,便用发泡剂初步固定门窗框,再调度水平位置和螺丝固定。
b、防水:门窗与墙体连接位置的防水,紧张依赖的是外墙密封胶、泄水坡,以及一些防水涂料或卷材。填缝材料则充当着「双重保障」防水浸染,一旦涌现外墙胶开裂等情形,使「外界骚动」不至于快速地影响到室内。
c、削弱门窗应力:门窗的每一次启闭,虽然肉眼不可见,但都会给门窗带来微弱的「震撼」,又或是型材自身的热胀冷缩,就属于一种温度应力。
而这种微弱的、不可察觉的「动力」在长期的门窗利用过程中,可能会造成门窗自身位移、形变,或是外墙胶、窗框四周装饰墙面的开裂。
此时的填缝材料在门窗和墙体之间,起到接管、削弱门窗应力的浸染。举个栗子:就像一拳打在棉花上,「一拳」的力量便是门窗所遭受的应力,而「棉花」则是窗框与门窗洞口的填缝材料,以柔克刚,减少力量,掩护门窗稳固。
d、支撑:门窗框的支撑,紧张靠的是起固定浸染的螺栓以及框体下方的支撑垫块。填缝材料则起到了一定的赞助支撑浸染,如门窗框体较长受力不是很均匀、门窗下框缝隙较大、门窗框发生了轻微的位移等情形时,起到「托举、缓解」的浸染。
e、保温:填缝材料还有一定的保温隔热浸染,有效防止热量通过该位置大量通报、流失落。
02 门窗填缝,用啥材料?
门窗框的填缝材料,常规的紧张是发泡剂和水泥砂浆两种。
其余,也会用到一些微膨胀填缝剂(填缝宝)、发泡棉的材料。
03 发泡剂和水泥性能比较
发泡剂和水泥砂浆作为最常用到的填缝材料,两者比较,是否有明显的利害势呢:
a、定位:门窗框的固定、微调位置,不是一定要用到发泡剂,此项无需比拟。
b、防水:发泡剂自身在发泡膨胀担保了填缝的密实程度,同时发泡剂具有较强的黏性,能将窗框与墙体间的缝隙紧密堵塞,粘结处也不会产生裂痕,因此防水效果出色。
唯一须要担忧的是其耐用性问题,尤其是劣质发泡剂,常日利用年限很短。
水泥砂浆本身具有一定的渗水性,同时在实际施工过程中,易存在洞口添补不实、空洞等问题,从而起不到防水浸染。
而且即便添补饱满,由于水泥和铝框的热膨胀系数不同、热胀冷缩、建筑沉降等缘故原由,一定韶光往后,水泥也易涌现龟裂征象。
因此在防水性能上,发泡剂稍胜一筹。
c、削弱门窗应力:发泡剂是一种柔性并具有弹性的材料,在窗框和墙体之间贯注发泡剂这种软性保温材料,黏结能力强的同时泡孔形成空隙,有利于应力的接管和开释。
水泥砂浆则是一种硬性材料。窗框和墙体之间灌注水泥砂浆添补缝隙,是通过水泥的固化将窗框限定住。
当门窗的应力在缝隙中「流动」时,因水泥砂浆材质的「硬」且添补固化后的「实」,对应力无法减缓接管,乃至会因应力的浸染,可能会导致水泥砂浆表面产生眇小的裂纹。就像一拳打在砖头上,该疼还是得疼。
因此削弱门窗应力方面,发泡剂更出色。
△ 门窗洞口裂纹
d、支撑:发泡剂材料拥有一定的紧固、支撑能力,但论强度、支撑效果明显不敷以与水泥相提并论。
e、保温:发泡剂的导热系数大约是 0.024 w / m·k,水泥砂浆的导热系数大约为 0.08 w / m·k,因此发泡剂的保温性能更出色。
04 选发泡剂还是水泥?
上章性能比拟结论中,发泡剂以三胜一负胜出。
因此小知认为,发泡剂更适宜做为门窗的常规填缝材料。
不过也需把稳发泡剂「一负」的情形,当家里如果门窗框尺寸不是特殊的精准,尤其是下框缝隙较大时,或者门窗框跨幅较大、重量大,安装很难完备水平时,填缝材料的支撑性能应需优先考虑,因此推举优先利用水泥砂浆。
以上,便是本篇「门窗填缝材料先容」的全部内容了,下篇内容小知聊发泡剂产品该当如何选择,以及发泡剂如何规范施工。