嫌疑人张某
两人四年前通过微信相识保持情人关系长达3年虽然案子发生在今年5月份，但是案件隐患早在2016年就埋下了，当时河南省南召县某地皮所所长张某通过微信与陈某相识，2017年底开始发展成情人关系，至2020年5月27日案发。
华商报从张某的辩解状师、河南民川状师事务所赵学会处理解到，2020年5月初，陈某的丈夫谭某疑惑妻子可能出轨，但一贯没有证据，于是在5月22日前后对妻子陈某谎称要出门到厦门打工，妻子将他送到了车站，但他并没有出门，而是一贯藏在自家屋子二楼西南角的房间里，探求机会抓陈某出轨的证据。
5月27日13时许，张某开车带着陈某一起到陈某家睡午觉安歇，与陈某在一楼寝室床上发生了性关系。谭某创造后从二楼下来，手持一把尖刀来到一楼寝室内和张某发生争吵，后陈某抱着谭某的身体，张某趁机上前试图夺刀时，谭某将张某捅伤，并将陈某捅倒在地，陈某因失落血过多当场去世亡。张某趁机从寝室内跑出到了二楼，并在二楼西北角处拿起一把三叉铁叉，谭某持刀追到了二楼，张某和谭某发生打斗，谭某阻挡张某下楼并和张某会谈想问其要钱私了此事，后张某用三叉铁叉将谭某左手腕部叉伤后逃离现场，谭某被送往医院抢救，由于失落血过多抢救无效去世亡。
赵学会状师根据张某的陈述理解到，张某案发时为南召某所所长，从前在南召县某镇事情时任地皮所副所长，在此事情期间认识了陈某（也便是谭某的妻子），双方存有暧昧关系。
妻子和情夫在寝室发生性关系丈夫拿着刀冲进来2016年旁边，张某在南召县城添加了陈某的微信，在2017年底开始发展成情人关系，之后一贯保持着情人关系，2019年的时候陈某母亲知道了俩人是情人关系，并且知道张某在地皮所上班，2020年5月26日下午，陈某母亲致电陈某让帮助折衷一下占地赔偿的事，陈某于5月27日早上开车接上陈某和她母亲后去占地现场折衷，中午与其他几个人一起吃了午饭，13时旁边吃完饭开车送陈某回家，到家后陈某说中午开车不屈安，让张某留下睡一会，而且给张某说丈夫不在家，出去打工了，张某和陈某随后在寝室发生了性关系，之后俩人准备睡一会，刚躺下两三分钟，陈某的丈夫左手拿着一把一两尺长、两二指宽的单刃刀推开寝室门进来了。
张某供述：“我一看是他手里拿着力， 赶紧说‘兄弟，有啥逐步说’，说的时候他拿刀就要向我砍，结果砍到了寝室一根挂衣服的铁丝上，这时候，我准备去床边凳子上拿衣服，陈某丈夫见机踢了一脚凳子，我赤脚下床，手里拿着被子，上去夺刀子没成，陈某丈夫拿刀对着我挥砍，我头顶扫出一道伤口，开始用刀向我腹部捅，捅了两刀后，我把被子对着陈某丈夫扔了一下，他起了凳子又向我腹部砸了一下，陈某瞥见她丈夫拿刀桶我了，赶紧上来抱着他丈夫，一边抱一边说‘这事都怨我了’，我趁机拿了衣服和鞋子向寝室门外跑去，跑的时候转头瞥见一眼，陈某丈夫两手抱着刀要向陈某的右后方的位置戳，我跑到楼上穿了衣服后准备出去，创造二楼的门都锁着，这时候陈某丈夫拿着刀上来了堵在楼梯口，脸上胸前血往下淌，期间用手捂过几次腹部。我刚上到楼上还听陈某给她丈夫说‘你别这样，都怨我’，等穿好衣服的时候都听不见楼下陈某的声音了，我说‘兄弟，你镇静’，我说下边问陈某咋样了，他说‘估计已经弗成’，我一听觉得他用刀捅陈某了就说，我给你跪下，你赶紧下去看看，咱叫120抢救陈某。陈某丈夫说“弗成，本日你不拿10万块你走不了”，一贯说一些要钱的话，我准备下楼，陈某丈夫就要砍我，他追着我围着二楼的一辆电动四轮车砍，期间他还砍了电动车， 打斗了大概十几分钟，陈某丈夫拿了一个凳子坐在了楼梯门口，我也准备拿凳子坐下好好协商，我瞥见墙边有一把三个齿的铁叉，伺机拿得手里后对着陈某丈夫挥，他瞥见后拿着刀沿着楼梯向下走，我也随着下去准备往门口方向去，他不让我靠近门。我看见地上有钥匙，一边摆荡铁又一边检起钥匙准备开时，他又拿刀过来了，我用叉齿卡着陈某丈夫的右手大臂，将他按倒在地，一边用手拧门钥匙，陈某丈夫解脱又过来砍我。我就想着得把他刀打掉，接着拿叉一贯使劲打他的刀，打了五六下刀掉到地上了，然后一边摆荡铁叉一边开门锁，陈某丈夫搬来一个铝合金折叠梯子准备打我，他搬梯子过来时候我把锁拧开，把叉扔到屋里，开门跑出去开车走了……”
警方认为涉嫌故意侵害致人去世亡罪
5月28日，张某因涉嫌故意侵害致人去世亡罪且因其患有严重疾病被警方依法采纳监视居住方法，6月10日被刑事拘留，6月24日被南阳市卧龙区公民审查院批准逮捕，越日被南阳市公安局鸭河工区分局逮捕，现羁押于南阳市看守所。南阳市公安局鸭河工区分局给南阳市卧龙区公民审查院的起诉见地书显示：犯罪嫌疑人张某已达到完备刑事任务年事，认定犯罪事实的证据有报案人材料、犯罪嫌疑人张某的供述及辩白、证人证言、法医学鉴定、DNA鉴定、痕迹考验鉴定、监控视频、现场勘验笔录等。综上所述，犯罪嫌疑人张某的行为已触犯《中华公民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌故意侵害致人去世亡罪，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者去世刑。根据《中华公民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条之规定，特将此案移送审查起诉。
辩解状师认为婚外情属于道德范畴与是否构成正当防卫无法定因果关系赵学会状师认为，嫌疑人与谭某老婆属于道德层面的差错，但是张某与谭某的行为属于法律的范畴，谭某先将其妻砍伤导致终极去世亡，张某见势便逃向二楼，谭某持刀追砍。在二楼谭某持砍刀围着二楼的电动车对张某连续追杀，砍杀过程中将存放于二楼的电动车倒车镜砍掉。在上述紧急情形下，张某为制止谭某连续对其砍杀，随手拿起了身边屯子种地用的金属铁叉朝持刀的手臂反击，意图打掉谭某手持的砍刀。在此过程中，不慎击中了谭某的手腕动脉血管。在制服谭某之后，张某逃离现场紧急寻求战友帮助并探求医院治疗。后谭某因失落血过多，导致休克去世亡。此案件后果为导致谭某和陈某夫妻二人去世亡的重大刑事案件。
综上案情剖析认为：张某的行为属于“对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪所采纳的制止行为”，属于正当防卫，依法不应当深究刑事任务。而且张某与陈某是否有婚外情属于道德调度的范畴，与是否构成正当防卫没有法定因果关系。赵学会状师还表示，2020年8月28日最高公民法院、最高公民审查院、公安部印发《关于依法适用正当防卫制度的辅导见地》。依据该见地也可以认定本案中张某可以履行分外防卫。
状师说法：双方志愿的，不是强奸应受到道德的训斥陕西恒达状师事务所高等合资人、有名刑辩状师赵良善认为： 正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采纳的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度危害的，属于正当防卫，不负刑事任务。根据《刑法》第20条第1款规定：“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采纳的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成危害的，属于正当防卫，不负刑事任务。”，如构成正当防卫的，则不承担刑事任务。
赵良善表示，本案中，谭某在一楼将张某捅伤、并将其妻陈某捅倒在地，不法侵害在持续中，张某趁机跑到二楼，谭某追到二楼，谭某依然手持尖刀，阻挡张某下楼，证明谭某的不法侵害依然在持续状态，并未终止，并且谭某的行为是行凶，根据《刑法》第20条第3款关于无限防卫的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采纳防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于防卫过当，不负刑事任务。”，张某当时用三叉铁叉将谭某左手腕部叉伤，属于正当防卫。如果当时谭某放下尖刀，与张某会谈要钱私了此事，可视为不法侵害终止，在这种情形下，张某再将谭某左手腕部叉伤，就属于过失落致人去世亡。
赵良善表示，张某与陈某的偷情行为属于民事范畴，详细点说，属于婚姻法调度的范围，解释陈某违背夫妻忠实精神，夫妻一方出轨，另一方有权提出离婚。同时，还应受到道德的训斥。本案中，只管张某与陈某发了性关系，但是系双方志愿的，不是强奸。如果谭某创造其妻陈某被张某强奸，那么谭某就可侵害张某，而且谭某的行为属于正当防卫。
华商报 王利民 编辑 董琳
（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）
本文由#树木操持#作者【华商报】创作，在今日头条独家发布，未经授权，不得转载
