王女士和女儿在家中养了20多只猫，楼道里长期充斥着这些猫的渗出物产生的臭味。邻居严密斯前后花费1万余元购买除臭用品等仍无法办理问题，忍无可忍之下只好提起诉讼。北京近日获悉，北京市西城区公民法院讯断王女士母女二人将喂养的猫全部迁出房屋，肃清异味并赔偿严密斯经济丢失1万余元。
王女士母女与严密斯是住同一层楼门对门的邻居。严密斯说，王女士母女在家中养流浪猫及幼猫共计20多只，这些猫的渗出物产生的臭味从王女士家向外散发，导致全体单元的楼道里长期充斥着臭味。严密斯和其他相邻住户无法开窗透风，正常生活受到严重影响。
严密斯等邻居曾多方投诉，居委会事情职员也沟通无果。严密斯为了肃清异味滋扰，修阳台、装风扇、买喷鼻香薰和除臭剂都无法办理问题。为了掩护自己的合法权柄，严密斯以打消妨害为由，将王女士母女告上法院，哀求两人将喂养的猫全部清退出房屋，肃清异味并赔偿经济丢失1万余元。
在案件审理期间，承办法官曾三次到涉案房屋现场勘察，创造王女士母女家中确实养了不少猫，屋内臭味扑鼻，蚊虫滋长。一进入该单元楼道就能闻到刺鼻的气味，严密斯家房屋南北两侧窗户打开时也能闻到刺鼻气味。严密斯在自家阳台、厨房窗户乃至楼道窗户上都安装了排风扇。
附近多名居民也表示，因王女士母女养猫产生的恶臭影响其生活，导致大家常年无法开窗透风。虽然王女士母女多次承诺尽快将房屋内的猫迁至他处喂养，但直至法官末了一次上门勘验现场时，屋内还是养着好几只猫。
法院经审理后认为，喂养宠物虽然是民本家儿体的权利，但民本家儿体在行使该权利时应该提高自身的文明意识、任务意识，对付宠物加强管理，不能因喂养宠物侵害他人的合法权柄。被告王女士母女喂养多只猫，且未把稳加强猫的卫生管理，导致刺鼻气味飘散至窗外、楼道，妨害了严密斯对房屋正常居住利用的权利。严密斯哀求王女士母女迁出流浪猫、肃清臭味、保持室内和楼道清洁的诉讼要求，法院予以支持。严密斯索赔为肃清臭味造成的经济丢失，有相应的事实及法律依据，法院也予以支持。
宣判后，王女士母女不服提起上诉，二审法院坚持原判。目前，讯断已经生效。
法官表示，根据干系法律规定，动物喂养人有“不妨碍他人生活”的喂养责任，应妥善管理所喂养动物，保护公共环境卫生，依法文明喂养，不危害他人合法权柄。邻里之间因具有相邻关系，在喂养宠物时更应把稳。不对邻居的生活造成负面影响，是喂养宠物须要受到的限定之一。如发生抵牾应及时沟通调度，尽快打消妨害。（文中当事人均为化名）
北京 孙莹
