产品信息
我们挑选的这几款高端产品分别是:352 X86C,售价4599元;舒乐氏A10,售价6699元;IQAir HP250,售价13510元。
我们原操持的选品便是这三款,结果稿子写到一半,创造同事家的戴森无叶风扇也带有净化空气的功能。重新考虑了一下,确实也有不少人是冲着净化的功能买的戴森无叶风扇,索性把它也加入了进来:戴森TP07,售价4890元。
在外不雅观设计方面,352和IQAir都是塔式设计,机身内部堆叠了多个滤网,底部进风,顶部出风。
舒乐氏的滤网被放置在两侧,前后进风,两侧出风,双进双出,而且它还是双风机的设计。
戴森便是经典的无叶风扇造型,底部可以打开,里面包含了两块滤网,底部360度进风,出风口出风。
硬件配置
不管是多么昂贵的净化器,实质依旧是风机和滤网的组合,这也是空气净化器最核心的部分。来看一下这四款产品的硬件配置信息。
在CADR方面,无论是颗粒物还是甲醛,数值最高的都是舒乐氏,要比其他三款赶过不少。戴森的表现不佳,这个可以理解,毕竟它只是一台无叶风扇,净化可以算作是它的附属功能,而且是半路加入,我们也不难为它。但是IQAir的表现就有些失落望了,这可是一个售价五位数的国外大品牌。
话说回来,参数只能作为一部分的参考。像352和IQAir这种采取堆叠滤网设计的,空气要贯穿全体机身,CADR数值一定会受影响。比较较之下,像舒乐氏这类利用复合滤网的机型,在CADR跑分上有很大的上风。以是说CADR数值并不能直接代表净化性能。
除醛事理关于甲醛的去除,是大家非常关心的问题,咱们详细看一下这四款产品的除醛事理。
352的三层塔式滤网分别是H13的HEPA、蜂窝椰壳活性炭、铝网负载柱状活性炭。在对付甲醛的去除方面先是依赖活性炭进行吸附,然后溶醛墨晶对甲醛进行分解。
传统的活性炭滤网是对甲醛进行吸附,一旦吸附饱和之后,就失落去了除醛功效,乃至还会向外排放。舒乐氏的复合滤网有别于传统的被动吸附除醛,它的猎醛因子可以主动抓捕游离的甲醛分子,还有紫晶除醛网,也同样能够对甲醛进行分解。
IQAir的三层滤网分别为HyperHEPA滤网、V5-Cell MG甲醛滤网、PreMax初效滤网。个中这块滤网达到了5斤重,个中的活性炭换和浸渍氧化铝,可以对甲醛进行吸附和分解。
戴森包含了一块HEPA滤网和一块活性炭滤网,同样是依赖吸附除醛,戴森在活性炭中加入了有机化合物Tris,能够增强活性炭的吸附能力。
那这四款净化器的净化能力究竟何如呢?咱们来看实测表现。
实测表现以前我们测试净化器都是放在透明的密封舱里面,后来有粉丝吐槽说我们不贴近实际利用场景,以是我们就把测试的园地换到了家居环境中。
这是一个大约10平米的房间,将门窗密封好之后,我们在室内点燃了一块发烟片。
同时开启空气净化器的最大档,并记录室内的PM2.5数值变革。一轮测试之后,打开窗户进行透风,担保下一轮的测试环境规复到最初状态,终极的成绩是:舒乐氏领跑,352紧随其后,IQAir要稍慢一些,至于戴森,基本上没降落多少,40分钟之后依旧有大量残留,毕竟只是风扇嘛,净化这种级别的污染物有些过分了。
接着还是在同样的测试环境下,我们将烟片更换为了300ml福尔马林溶液,让其自由挥发30分钟,然后开启空气净化器的最大档位进行净化,终极的成绩如下:在前20分钟,也便是高浓度甲醛的区间内,除了戴森之外,其他三款低落的都很快。在20分钟之后的低浓度甲醛区间,舒乐氏首先降落到国标数值,352和IQAir有些后劲不敷,稍慢了一些。
还要额外提醒一下大家,现在有好多空气净化器都带有甲醛显示,关于这个功能,我以为大家看看就好,不能作为衡量家中空气质量的关键指标。净化器自带的甲醛传感器在精度方面比较一样平常,而且随意马虎受到环境成分的滋扰,比如周围的气流就可能会造成检测偏差。还是推举大家选择专业的上门检测机构,或者自己去租用更专业的检测设备。
除菌事理或许是由于最近两年的分外缘故原由,这四款产品都在宣扬自身的除菌功能。但是由于除菌效果的检测环境和流程比较繁芜,以是我们这里就针对这四款产品所提及的功能,查阅了各种文献和资料,然后进行剖析和比拟。
先来看352,它搭载了一项叫做Plasma Jet离子群喷射的技能,这项技能和负离子发生技能有些类似,但是除菌效果要比普通的负离子更好。关于负离子的除菌事理,大家可以到我们的主页查看上一期无叶风扇的比拟评测内容,里面详细描述了负离子除菌的事理和优缺陷。
舒乐氏的除菌武器稍多了一些,首先是超悬浮粒子,可以对病菌进行捕捉,除菌事理和负离子有部分类似。其次是在HEPA滤网上加入了银离子喷熔技能,银离子具有一定的杀菌浸染,在各种小家电产品中运用非常广泛,当空气通过HEPA滤网时,银离子便会发挥它的功效。此外还有UV和光触媒,同样是比较成熟的杀菌方案。
舒乐氏的这款净化器还是“消”字号医用消毒净化的标准,阐明一下,现在市情上还有一类产品叫做空气消毒机,虽然产品形态和净化器很像,但是二者的生产标准是完备不一样的,空气消毒机紧张便是针对空气中病菌。而至于舒乐氏的这台净化器,同样是知足了医用消毒净化的标准,目前市场上能做到带“消”字号的净化器少之又少,而舒乐氏这款则是这少数消毒净化器中性能做到极致的。
IQAir只标明了产品具备除菌能力,但是并没有先容是通过哪种技能进行除菌,以是这里先不谈论它。
戴森同样也具备除菌功能,空气中有部分细菌是跟随着颗粒物的,以是通过滤网滤除颗粒物,同时也能够去除掉部分的细菌。不过还是那句话,毕竟这只是一台风扇,咱们也不能过分苛责它。
其他比拟
在风量和噪音方面,我们也进行了实测:在最小档位下,舒乐氏和戴森的风速办法先,352和IQAir仅有一半旁边。在最大档位下,我原以为戴森的风扇属性会爆发,在最大风速值上会大幅超越其他三款产品。但是没想到,戴森只是和352持平,舒乐氏以9.1m/s的风速远超对手,险些翻倍了。
在噪音方面,最低档位下的四款产品噪音相差不大,在最大档位下,戴森的噪音掌握最好,352和IQAir的表现比较靠近,舒乐氏的噪音要偏大一些。大风量对应的一定是大噪音嘛,它的最大档风速确实很强。一样平常情形下开到3档或者4档就足够了。
空气净化器作为须要永劫光开启的家电产品,能耗问题也要考虑在内,352、IQAir、戴森这三者是三级能效,舒乐氏是二级,同时我们也对四款产品在第一流位下运行1小时进行了实测,个中耗电量最大的是352,最小的是戴森,整体的表现都还可以。
总结推举以上便是四款空气净化器的比拟,末了来总结一下这四款产品。
如果让我推举的话,建议大家可以先理解一下舒乐氏A10空气消毒净化器。无论是PM2.5还是甲醛,它净化实力都很出色,而且它又是一款带消毒设备资质的产品,除菌手段和除菌能力都是这几款当中最突出的,能应对家中比较繁芜的空气质量问题,这不便是我们选择高端空气净化器的情由吗?滤网的价格是899元,日常的利用本钱也不算贵,很适宜新家刚入住,家里有老人小孩宠物,以及有过敏体质随意马虎鼻炎的家庭利用。
352 X86C也还不错,虽然净化的成绩没有拿到第一,但是产品用料还是很踏实的。这款产品也是352产品线中最强的一款,在电商平台的销量也不错。
至于IQAir HP250,它的售价和它的实测成绩并不成正比,或许是在品牌溢价方面,它确实超出了我的认知范围,乃至换套滤网都要4000块。
戴森TP07,建议大家还是以无叶风扇的眼力来核阅它吧,净化能力有些过于薄弱了,权当是买风扇赠予的吧。