改装前
这一顿操作下来，可把小王急坏了，原来老陈是靠边的屋子，小王家是中间住户，正紧挨着这个护栏，现在可好，小王家的透风和采光均受到影响了。两人由于这个事情没少闹抵牾，末了在当地居委调度不成的情形下，小王一纸诉状将老陈告至法院。
加装后
法院认为，涉案的连廊通道应该认定属于建筑物的共有部分。老陈作为业主行使共有权应有合理限定，不得侵害其他业主的合法权柄。但老陈在原来不封闭的连廊搭建鞋柜，并以玻璃窗封闭，改变了相邻业主陈某基于原建筑构造可享受的采光透风条件，事实上也对小王房屋的采光透风造成了影响。
有事也要寻求物业帮助
终极，法院依法讯断老陈拆除其在入户门外连廊两侧加装的鞋柜、铝合金玻璃窗，并恢复原状。
干系法条
《中华公民共和国民法典》第二百七十一条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”
《中华公民共和国民法典》第二百八十七条规定：“业主对培植单位、物业做事企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权柄的行为，有官僚求其承担民事任务。”
《中华公民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应该按照有利生产、方便生活、联络互助、公正合理的原则，精确处理相邻关系。”
