南宁高校宿舍装共享空调5元一小时,校方:已是5折, 你怎么看
我是今日头条授予的广西籍“教育问答达人”,很高兴为大家回答广西教育界的有关问题。
本问题中所说的南宁高校,是指南宁师范大学师园学院。这是一所由南宁师范大学按新机制、新模式创办的全日制、本科层次独立学院。
本问题的起因,是南宁师范大学师园学院的一名学生在微博上吐槽,说到自己宿舍新装了共享空调,但收费是每小时5元,直呼用不起。请看:
针对这个空调使用费问题,学院方面说,学生的正常收费里面,并不包含空调费。
(安装共享空调的学生宿舍区)
(安装在学生宿舍的共享空调)
共享空调安装方广西正嘉合科技有限公司负责人赖杰说——原来算出成本后按每小时10元收取,但校方说太高;后经双方协商暂按每小时5元收取。现在这样,安装方需要10年才能收回成本。
看完这件事的来龙去脉后,我的主观感觉认为,南宁师范大学师园学院请有关投资方在学生宿舍内安装共享空调的做法是值得肯定的!
这不需要有太多的解释,因为没到过南宁的人,不知道南宁夏天的那个热!这种热可不是普普通通的热,是高温之中的闷热!连我这标准南方人都无法适应,更别说其它地方来南宁上学的大学生了!因此,在学生宿舍内安装共享空调无疑是受到学生欢迎的。
就事论事,如果单纯按使用空调的电费收取费用,共享空调的投资方当然无利可图。而共享空调的投资方,需要投入的空调购买成本、安装空调的人工成本、维护成本肯定也低不了。加上一般电气的使用寿命多为10年左右,我认为,如果按照使用共享空调每小时收5元,扣除空调的电费后,需要10年才能回本的说法是靠谱的。
这里面现在涉及到的问题是,如果只有一个学生独自使用共享空调,那么这个学生支付每小时的共享空调使用费5元,显然是比较高的,久而久之的确难以承受。但是,如果整个宿舍的人一起使用,平摊后其实并不怎么高,是可以接受的。我想,这个也符合大众消费和VIP消费的概念吧!
近几年,一些高校引入企业参与学生后勤服务,这种方式本身没错,毕竟专业机构服务更到位,更专业。不过,由此也引发不少问题,
前段时间闹得沸沸扬扬的东北大学秦皇岛“天价”宿舍事件,就是一个很典型的事例。作为企业毕竟是以盈利为目的,但是学生毕竟是消费者,超出学生支付能力的消费,学生是难以接受的,而且会因此吐槽,影响到学校的声誉。
作为学校是为学生服务的,把学校的后勤服务工作推向企业的同时,应该加强监管。
就南宁师范大学装空调这件事,本身是好事。现在家庭条件普遍较好,孩子们在家里热天有空调,冬天有暖气,到了学校没有空调,面对高温天气确实难过。应家长的要求,学校答应装空调。可是,空调装上后,面对高额的收费,学生直呼“用不起”。
有学生算了一笔账:按一天八小时算,一小时五元,八小时40元,一个月下来就要1200多元。
按学生的说法,一匹空调每小时大概耗电不到3度,每度电费5毛的话,也不过1.5元,一天不过12元。
但是校方回应称:这是“共享空调”,收费不仅仅包括电费,还包括空调投资和维护成本费。共享空调提供方称每台空调投资维护成本费大约800元。按照这样的成本算出来每小时成本费10元,但是校方说太贵,最后打了五折。本以为打五折已经很便宜了,没想到学生还不买账,仍然嫌贵。
不过,好在共享空调遵循谁支付、谁享受的自愿原则进行消费,嫌贵可以不用。当然,有的学生认为如果一个宿舍都享受的话,然后大家平摊,还是可以接受的。
但是,具体到一个宿舍,也是“众口难调”,有的学生愿意掏钱,有的学生不愿掏钱,如果同一宿舍用的人太少,那么,想享受的学生估计面对高额收费也会望而却步。到头来,空调可能真成了“摆设”,看似装了空调,但是根本问题还是没解决,你觉得学校有责任没?
欢迎留言,欢迎评论!
学校肯定有学校自己的苦衷,我们作为我局外人还是不能一刀切的办法去评判。共享空调5小时5元一小时这件事情 根据我的感觉,肯定是存在着一定的承包问题,并不一定说是校方主观这样想做,而且涉及到各个方面的费用,包括设备的安装,设备的维护以及人员的管理等等费用,都在考虑,同时我们要看空调使用时的配套服务情况,可能会更加高级一些。
南宁空置房物业费减免条例
[2005]138号文件第十八条“……空置物业收费由各市价格主管部门根据当地具体情况确定。……”的规定,结合我市的实际情况,现就住宅小区“空置房”物业管理服务收费问题通知如下:
一、开发建设单位正式通知入伙的物业,就不算是空置房,业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。
二、本通知下发之前的有关“空置房”物业收费办法与本通知相抵触的,以本通知为准。
三、上级价格主管部门有新的收费规定时,按上级价格主管部门新的规定执行。