粤闽地区作为中国制造业的主要基地和引擎,拥有雄厚的工业根本,发达的交通根本举动步伐网络。
2022年全国工业增加值前十强城市中,佛山、东莞、泉州以地级市的身份跻身个中,工业实力不容小觑。
在“强省会”和“强门户”争创国家中央城市的计策加持之下,福州的资源集聚上风愈发明显,GDP赶超泉州,成为全省经济第一大城市。
近年来,粤闽两地在做优传统家当的同时,不断厚植制造业发展新势能,纷纭把目光转向新能源、集成电路、信息技能等新兴家当,推动制造业向代价链中高端迈进。
面对新一轮科技革命和家当变革机遇,四座制造业强市谁又更有未来家当想象空间,在未来的竞争中获取新的竞争上风呢?

东莞鸟瞰。

佛山金美铝材折叠门_抢占未来家当|粤闽地区制造业强市谁更有未来家当想象空间 复合门

东莞:创新策源能力相对领先,企业发展潜力有待提升

总体来看,东莞未来家当潜力综合指数得分38.5,排名位列第19位,优于GDP排位(第24位)5个位次,表示了东莞未来家当发展具有一定潜力。
五个分指数中,创新策源能力、综合环境生态指数得分超过50,连同孵化加速能力指数,排名均高于未来家当潜力综合指数排名;家当硬核能力、企业发展潜力分别排名22、24位,与GDP排名相称,反响东莞未来家当发展潜力略强于城市综合经济发展实力。

东莞未来家当潜力指数得分

创新策源能力具备一定上风。
东莞大力布局根本研究,拥有以培植具有环球影响力的原始创新高地为定位的松山湖科学城,建玉成球第四台、中国首台脉冲式散裂中子源以及松山湖材料实验室。
散裂中子源二期、前辈阿秒激光举动步伐被纳入国家“十四五”专项方案,南方前辈光源等重大科技根本举动步伐正加快布局培植,东莞R&D经费投入强度、重大科技根本举动步伐均遥遥领先其他3市,在25个城市等分别排名第5、6位,表现出东莞在源头创新方面具有明显上风。
东莞虽在发明专利授权量、创新人才规模、上风学科等方面位居4市首位,但与一线城市比较有着较大差距。
随着喷鼻香港城市大学(东莞)获批筹设、大湾区大学加快培植,东莞创新生态将不断完善,对付人才的吸引力也将逐渐增大。

家当硬核能力中未来智能潜力突出。
近年来,东莞加速朝着前辈制造方向迈进,电子信息制造业率先成为万亿级前辈制造集群,智能移动终端集群和智能装备集群入选中国前辈制造业集群“国家队”;未来智能领域发明专利在25个城市中位居第11位,尤其是扩展现实表现突出,为未来智能的发展供应了良好的家当根本。
此外,东莞新能源家当集聚度走在全国前列,比亚迪、赣锋锂电纷纭落户,并与宁德时期签署计策互助框架协议。
科创板上市企业10家,大幅领先福州、泉州,在25个城市中排名第11,远高于GDP排名,但国家战新集群数、战兴家当占比、国家级企业技能中央等指标却相对滞后,紧张是由于东莞正处于家当转型升级关键期,计策性新兴家当尚在布局造就中。

企业发展潜力有待增强。
东莞成立三年内的初创企业发明专利申请量略强于泉州、福州,位居全国第21位。
但潜在独角兽企业、近三年得到融资的初创企业数量尚未实现零的打破,亟需提升初创企业竞争力。

孵化加速能力相对较优。
东莞在企业孵化方面整体不如佛山,虽拥有松山湖国际机器人家当基地、林润智谷家当园、金美科技园等28家国家级孵化器,得到风险投资的企业数量均排在佛山之前,但得到风险投资额过低,在25城中仅高于泉州、郑州,明显拉低了分指数排名,表明成本市场支持力度有待加强。

综合环境生态较为优胜。
东莞综合环境生态在25城中位居第13位,较城市综合实力排名高11位,反响未来家当发展的综合环境生态较好。
个中,城市营商环境得分与北上广深组成第一梯队领跑全国,可见东莞通过争创一流营商环境攻坚行动成效显著。
早在2020年,东莞就方案布局了新观点材料、量子信息、类脑智能、通用航空航天等四大未来家当,未来家当关注度在25城中排名第18位。
比较之下,东莞算力供给度水平较差,排在23位,还有很大提升空间。

广东佛山,广东银一百创新铝业有限公司的铝材生产线。
IC photo 图

佛山:孵化加速能力突出,企业发展潜力有待加强

总体来看,佛山未来家当潜力综合指数得分34.5,排名位列第22位,比GDP排位(第17位)低5位,总体反响佛山的未来家当发展潜力较经济发展实力仍有待提升。
五个分指数中,孵化加速能力指数排名第17位,优于其他指数,创新策源能力、家当硬核能力、企业发展潜力指数、综合环境生态指数均排在20名开外,分别排在第20、23、21和23位,均低于其GDP排位。

佛山未来家当潜力指数得分

创新策源能力总体较强。
近年来,佛山大力履行创新驱动发展计策,持续强化三龙湾科技城创新策源能力培植,先后引进了季华实验室、仙湖实验室等一批高端科创平台,R&D经费投入强度、发明专利授权量、创新人才规模均在25城中位居前20名,表现优于宁波、青岛等操持单列市以及长沙、郑州等省会城市。
但上风学科数量相对掉队、重大根本举动步伐总数不及东莞,其高档教诲的实力排名远低于城市综合实力排名,表明佛山亟需加快高档教诲优化升级。

家当硬核能力相对偏弱。
佛山加码布局高端装备、新材料、新能源等计策性新兴家当,吸引宁德邦普、一汽大众、星源材质、瑞浦能源等一批百亿级计策性新兴家当项目相继落户,工业计策性新兴家当增加值占规模以上工业的比重达到30%,优于泉州、东莞,在25个城市中排在第15位,但国家级企业技能中央仅有17个,排名靠后(20位),拉低了家当硬核能力整体水平。
行业发明专利虽位居第23位,但在通用AI领域具有一定竞争上风,拥有华南最大机器人本体生产基地,AI自编程快速支配机器人、双臂工业机器人、冲压模具智能设计系统等成果形成行业示范。

企业发展潜力较为薄弱、孵化加速能力突出。
佛山企业发展潜力整体不及福州,但个中成立三年内的初创企业发明专利申请量是福州的近8倍,在25城中排名第11位,反响新赛道发展生动度较高。
此外,佛山拥有国家级孵化器数量25家,较东莞少3家,在25城中位居第15位;得到风险投资企业数位居第16位,但得到风险投资金额排名较为靠后,拉低了整体排名。

综合环境生态有待优化。
佛山积极推进光纤、5G等信息根本举动步伐培植,引进和造就中国电信、腾讯云、京东智联云、百度人工智能云、华为、阿里云、富士康工业互联等优质数智化转型做事商超300家,夯实数字化转型的硬件和软件根本,算力供给度排名第18位,这也带动了佛山通用AI发展。
但城市营商环境得分、城市未来家当关注度排在25城中的20位以外,反响营商环境还有较大提升空间。

福州:综合环境生态有一定上风,孵化加速能力存短板

总体来看,福州未来家当潜力综合指数得分33.1,排名位列第21位,低于GDP(第18位)排位,解释福州在未来家当造就方面略显不敷。
五个分指数中,企业发展潜力位居全国第15,家当硬核能力指数位居第21位,其他三个指数均低于综合指数排名。

福州未来家当潜力指数得分

创新策源能力总体较弱。
福州作为省会城市,科教资源具有先天上风拥有福州大学、福建理工大学、福建农林大学35所高校,但相较于其他省会城市不具备竞争上风,仅有福州大学1所双一流大学,上风学科1个,在25城位居第18。
发明专利授权量、R&D经费投入强度全国排名均位居第23位,人才规模位居第22位,重大科技根本举动步伐居于末端,4项指标排名均掉队于综合实力水平,解释科技创新要素投入及产出成效方面均亟需提升。

家当硬核能力有一定上风。
福州形成新型功能材料1个国家级计策性新兴家当集群,以及信息技能、生物医药、光电、氢能源4个省级计策性新兴家当集群,前瞻布局量子科技、未来网络等2个孕育期未来家当,计策新兴家当占比在25城中位居第19位,略低于城市综合实力。
依托中科院海西研究院、闽都创新实验室、海峡创新实验室等创新平台,福州已造就17家国家级企业技能中央,与佛山实力相称,但在省会城市中位居最末。
此外,行业发明专利排在25城中第20位,不及东莞、佛山;科创板上市企业3家,仅强于重庆、郑州、泉州,这与福州作为省会城市的地位不相匹配。

企业发展潜力、孵化加速能力较强。
福州成立三年内且得到过融资的初创企业数量与杭州、无锡、合肥等处于同一梯队,在25城中位居第9位;得到风险投资金额相对得到风险投资企业数量更多,且两项指标均进入前20,解释福州在市场化创新创业方面表现突出。
但潜在独角兽企业数量、成立三年内的初创企业发明专利申请量、国家级孵化器数量较少,在25城等分别位居第16、23、24位,与北上广深等省会城市存在明显差距,反响初创企业创新能力有待提升,政府对孵化器创新平台扶持有待加强。

综合环境生态不及泉州。
福州综合环境生态总体水平不及同省的泉州,在25城中排名倒数,亟需优化提升总体的营商环境、企业做事环境,以适应未来家当、新兴赛道的发展需求。
个中,未来家当关注度、算力供给度均排在第19位,城市营商环境排在第20位,均低于其城市综合实力排位。

泉州:综合环境生态较佳,多项指标亟需提升

总体来看,泉州未来家当潜力综合指数排在25城中的末了一位,其得分与排名第24位的南通(得分31.5)相差较大,比 GDP排位(第19位)低4位,与泉州的经济实力地位明显不符,解释泉州未来家当发展潜力较弱。
五个分指数中,仅综合环境生态指数排在第21位,略高于总指数排名。

泉州未来家当潜力指数得分

创新策源能力亟需提升。
泉州创新策源能力的各项指标排名垫底,反响泉州在根本研究投入、创新平台搭建、创新资源集聚以及高端人才引育等方面存在明显短板。
个中,泉州在高校的数量和质量上,表现出明显的不匹配性和差距性,与万亿级地级市比较,虽数量多于无锡、佛山、东莞、南通等,略少于苏州,但优质高档教诲资源却“捉襟见肘”,泉州在吸引未来科技人才等要素方面还需加强。

家当硬核能力明显不敷。
泉州的家当构造以纺织服装、鞋业、食品饮料等传统轻工业为主,目前正处于传统制造业转型升级的攻坚阶段,计策性新兴家当集群造就发展缓慢,得分与城市家当发展阶段大致相称,但与其他城市差距较大。
25个城市中仅有泉州、郑州2个城市无科创板上市企业,国家级企业技能中央11家,仅强于东莞,反响未来家当的硬核家当根本整体偏弱。

企业发展潜力、孵化加速能力亟待强化。
泉州企业发展潜力、孵化加速能力两项指数的排名均掉队于其他24城,与其综合经济实力明显不匹配。
详细指标来看,得到风险投资金额仅优于郑州,潜在独角兽企业数量和已获融资的初创企业数量与东莞情形类似,国家级孵化器数量不敷5家,远低于其他城市,亟需加快补齐创新能力薄弱、孵化空间不敷、孵化能力较弱等短板。

综合环境生态较好。
泉州综合环境生态整体水平明显高于其他分项指标,在25城中位居第21位,超过福州、佛山。
个中,未来家当关注度表现相对突出,较总指数排名高10位,解释福州对未来家当的重视程度、顶层设计能力和布局推动力度较强。
算力供给、城市营商环境亟需改进优化,在25城等分别位列第20、23位,拉低了综合环境生态指数整体排名。

结语

总体来看,4座工业重镇都在经历家当转型升级的阵痛期,与同为万亿级的大市比较,对未来家当的整体布局略显滞后,但仍均具备发展未来家当的潜力能力,同时也有亟待提升的短板和不敷。
东莞需着力提升企业发展潜力,尤其要进一步优化潜在独角兽创造、发展、壮大的土壤环境,发挥大科学装置的根本研究平台浸染,提升硬核科技和前沿技能的创新能力,在未来家当细分领域的技能创新方面努力实现打破。
佛山须要加大支持国家级企业技能中央等高能级平台培植力度,提升初创企业的创新能力,并进一步增强优质高档教诲资源供给。
福州重点加大R&D经费投入强度,提升根本研究的策源能力,聚焦打造标杆孵化器,提升科技创新转化水平。
泉州则须要在科技人才引育、创新创业环境优化、新型根本举动步伐培植等各个维度持续发力,努力缩小与其他城市差距。
总体上,四个城市均亟需加大新兴家当和未来家当的前瞻布局,引领带动家当转型升级,加快实现新旧动能转换,构筑面向未来的持久竞争上风。