大家好,前几年写了推拿椅干系文章,大家一贯在催我整高真个。
自从那篇文章之后,网上雨后春笋般出来各种连涡轮蜗杆都搞不清楚的伪装业内人士产品经理给大家各种以科普之名挂链接行带货之实。
本日本座也来和水军们过过招,给大家科普下,作为推拿椅最主要的核心部件,也是各种水军混水摸鱼夹带私货最多的部分-----机芯,如何分辨1D~4D。

根据最新即将履行的GB/T 26182-2022标准,推拿椅按照机芯分类为:

喜来乐铝合金门窗_按摩椅机芯大年夜解密3D4D傻傻分不清楚看完这篇就够了 铝合金门

即将履行的新国标

当然编撰标准的公司们也不用除有夹带私货的可能,但由于是浩瀚企业一起整的,以是符合各个公司的利益和一样平常标准。
好了废话不多,我们来解析下这个标准和辨别方法:

1D推拿椅

传说中的岫玉机芯

批发来的推拿垫本体

1D机芯,关键字:6D 8D 玉石机芯 岫玉机芯,磁石机芯。
推拿靠枕,推拿垫,市情上1000~2000多的推拿椅,基本上都是这货,大略说便是披了个推拿椅马甲的推拿垫(由于高真个推拿靠垫有导轨啊,虽然不能掌握位置像2D一样,最少也算1.5D了),再给了个低真个美腿机和手臂气囊。
如果预算不足,建议买好点的靠垫,省钱,省地方,效果还好。

2D机芯 关键字:感应式3D劲感3D古法3D等不重点解释是气囊还是机器3D的机芯基本都属于弹簧2D机芯。
实在2D机芯理论上正儿八经就一种:压板式四球器。
相信所谓大部分业内人士也不知道这个名字吧哈哈哈哈哈。
可能每个公司叫法不一样,发明压板式四球器的公司内部是这样翻译的。
那他长什么样呢,全网最出名的2D机芯该当便是上图,全精钢紫罗兰的2D机芯。
基本上只要网上选购推拿椅的同学们都看过这个照片吧。
可以在高下Y轴和旁边X轴上具备独立驱动装置(揉捏电机和行走电机)实在一样平常推拿只要程序编的好,是够用的。
大厂小厂的架构会略有不同,以及电机和减速比率的设定也会让体感有差异。
但是基本现在2D机芯优化方向是降本了,以是市情上的2D机芯都那样,选大厂用古早遗留高真个程序套一下还是不错的。
但是上万就过分了。

狭义目前唯一量产的4D机芯

4D机芯,由于4D机芯较少,而且不是本篇重点,我们把它放在前面。
先来看下新国标咋说的,原文是:在3D机芯的根本上,在配套的掌握系统操控下,推拿机芯在任意位置,推拿头的运动能实现空间三个轴向上的协同掌握,具备空间轨迹的方案和实行能力。
实在按照字面意思狭义的理解,地球上目前只有怕了索尼哥旗舰的MA70及以上型号的量产机芯具备空间轨迹的方案和实行能力。
大略地说能写字嘛,只因松下的机芯不是蜗轮蜗杆掌握的(其他机芯的驱动装置分别是:1 高下行走,2,揉捏(画圈圈的涡轮或者蜗杆)3,捶打(这个大家一样) 3D(气囊或者是齿轮或推杆等))关键是2,松下旗舰机芯只卖力旁边位移。
以是这玩意的前后旁边高下都只卖力XYZ轴运动,大略的说松下机芯能写字画图,其他的做不到空间方案整不出这些。
当然根据我校阅阅兵专利文件,别家也有开拓,但是目前具备量产狭义4D的只有松下,你真要让别的机芯写个字也不是弗成,要调好久,写出来的也不是那么回事。
但是现在大部分水军或者是写手,把温热叫4D也算另一个维度,毕竟大家都这么宣扬,宫和Ultra Hertz,增加高频维度,也算和3D有明显差异能感知到的4D了,莫名其妙的3D都说不清楚的强行4D是什么鬼?以是大家在比拟时记得甄别讯问,目标产品的4D和3D有什么差异,感想熏染不赴任其余都是假的,说什么更精准的也是假的,说推出间隔更多的假上加假。
4D和3D架构和体感肯定是有明显到消费者不论利用还是只是看机芯构造都是由明显差别的。
这里不点名详细产品,欢迎大家拿产品在评论区谈论PK~

3D机芯效果图

时价68800的气囊3D

3D机芯,关键字:气囊3D 径向电机,齿轮3D,机器3D,气感3D,气悬3D等。
基本上现在大牌从1万元开始,上不封顶,都属于3D,按照国标说的,高下旁边维度之外,垂直于人体背部的Z轴上能够驱动并可控的,属于3D范畴。
这里要解释下,3D驱动办法多种多样包括但不限于齿轮,气囊,丝杆,推杆,曲轴等办法。
显而易见的,作为比2D多了一个掌握维度,增加了电机,机芯繁芜程度,驱动电路和本钱都要上一个台阶。
体感也有别于2D的大卖点,各家肯定会大书特书,最少要解释推出办法吧。
个别品牌水军猖獗刷存在感,说别人的时候这个是气囊弗成,那个齿轮推出太老,说到自己3D事理大略的一句德州仪器芯片(谁问你芯片了?别人难道没芯片)精钢材质(谁问你材质了,你当消费者傻的嘛?)忽悠过去了,大家把稳甄别。
一样平常消费者基本上买到真3D的开始,机芯已经不错,按照厂牌的定位已经在中端以上了,由于推拿椅的生命周期较长,这样的产品基本上3~5年内依然是中高端,哪怕不懂推拿的,利用一段韶光往后再出去和新款比拟,也不会有2D~3D这样特殊明显的飞跃,属于一步到位的选择。
由于笔者常常看到有完备不懂的水军或者是写手瞎几把乱写,以是这里挑几个水军常常颠倒是非的观点出来,以正试听,欢迎各路人马来PK

1、塑料机芯一定不如八星八箭外科手术兼航空航天级铝镁合金机芯嘛?不是,一个产品的量产是多个维度的,底层方案,架构,材料,本钱,工时,维修便利性等都是须要考量的。
诚然塑料等聚合物的生产成型本钱会低一些,但是也带来了其他组装工时等本钱的掌握得以将这部分钱用到开拓部门认为更故意义得地方去,以是产品是一个本钱和市场的平衡,纯就材料来说,金属的性能的确是会精良,但是塑料的3D和金属的2D,换做是我,只假如大厂的产品,同样的价格当然选择3D。
这里有很多鸡贼的商家,由于自己是2D就顾旁边而言他,讲别人说这个机器3D但是是塑料的呀,这个气囊3D这里有一块塑料也不是纯精钢的,讲到自己就通篇不谈推出弹簧,只说我们是精钢的,我们XXX芯片,实际由于是2D不敢大方展示罢了。

2、气囊3D肯定不如机器3D嘛?不是,气囊3D有好坏,机器3D也有好坏。
小厂统一外采的机器3D和大厂自研带气压传感器根据力度采样的气囊3D,你能说清楚哪个好哪个坏吗?不良率呢?只能说机器3D的下限很低(调不好生硬,还不如气囊3D有弹性感想熏染好)上限很高(大部分高等的机芯目前都是机器推出,但是跟大部分人买的便宜货不是一个东西)气囊3D下限稍高些,上限不如机器3D。
(不过目前天下上最贵的推拿椅,LPN-30000的的确确是气囊3D哪个公司敢说自己全方位时价68000的稻田旗舰?)以是如果有一个卖货的不论详细格局和架构就一言以蔽之XX办法很烂,那不是蠢便是坏。
屏蔽就完事。

3、古法机芯是不是最好的?当然不是,给我笑Cry了。
好比当代人得了啥疑难杂症,不去动手术去找神医喜来乐。
按照当前的科学技能,华佗来了自己都的考老年医大。
你说古法理论也就算了,毕竟现在好多程序都是小年轻整的,自己从业韶光不长,没有理论支持,程序比较机器化(好机芯固然主要,程序实在优先级别不比机芯低哦)但是古法机芯,不便是你现在在大街上用大哥大么,电话都打不出去。

4、编不下去了,这个帖子不挂链接不推型号没有恰饭。
欢迎大家来杠哈,有理有据的杠,拆解杠,直播杠都行哈

作者声明本文无利益干系,欢迎值友理性互换,和谐谈论~