机身

机身布局上的不同是折叠手机区分常规智好手机的最大不同，由于加入了铰链活动构造，机身内部被侵略了大量空间。
以是，无论是旁边折半还是高下折半的折叠手机，普遍都比较厚重，便携性上不如常规手机。
铰链活动构造也让手机的耐久度令人担忧，未来的手机一定是向着更加集成化方向发展的，以是曾经升降构造的前置全面屏设计和现在的折叠手机都不是未来。

续航

也正是由于对机身内部空间的妥协，折叠手机每每会侵略原来属于电池的空间，以是折叠手机的电池容量也非常小，这直接影响了终极的续航表现。

折叠门偏向做错了_折叠屏的倾向错了四大年夜原因告诉你为什么折叠屏不是未来 玻璃门

由于折叠手机有打开和折叠两种状态，很多机型也都设置了内外两个屏幕，更多的屏幕自然花费更多电量，让原来就不富余的续航雪上加霜。

配置

为了能让屏幕实现弯折，折叠手机屏幕的保护每每利用硬度较低的特制玻璃，早期的折叠手机乃至直策应用塑料。
表现十分薄弱，也很随意马虎涌现划痕。
直到本日，折半部分的折痕也无法完备肃清，在利用中多多少少还是会影响屏幕显示效果。
为了折叠妥协的不仅仅只有屏幕，更高质量的相机模组和更高规格的旗舰快充都无缘折叠机型。

价格

比较常规手机，折叠屏手机的工艺更加繁芜，对内部设计的哀求也更高。
目前折叠旗舰的价格每每动辄过万价格高昂。
仔细想想，价格这么高的折叠手性能带来什么新的东西呢？如果真的须要大屏幕，须要多开运用窗口，在其他设备上完成的会更加方便。

虽然三星、华为、小米和 OPPO 都相继发布了折叠屏手机，但是对付大屏幕的适配度还差很多。
如果不能充分利用更大的屏幕，那么折叠屏的意义也就不存在了。
对付这几个品牌来说，还没有能调动全体运用生态的能力，根据不同尺寸的折叠屏进行适配的运用寥寥无几。

折叠屏确实给手机的发展供应了新的思路，但是折叠屏发展到现在归根结底是介于手机和平板之间的“抵牾体”，是少数数码发热友的玩具，不适宜普通用户也不是未来。