华为、三星、小米都有折叠屏手机了，iPhone完全没动静，苹果这是真的落伍了吗
相信在上一波拉高售价的苹果，在遇到一系列困难之后，不会继续把手机过分当做奢侈品来追求。最起码，它对市场的手机消费能力会有一个重新的审视。
三星跟华为都亮相了折叠屏手机了，这几乎是一次技术创新的狂欢。只是这种狂欢太昂贵了，看了下两款手机发布的价格，三星Galaxy Fold1980美元，约合13301元人民币；华为Mate X，报价2299欧元的8GB+512GB版本，算了一下，也就是折合人民币17500元。
这两款折叠屏手机都有着超高的价格门槛，令人留下的一个疑问：在这么高的价格门槛下，作为量产机有没有大量出货的可能？个人认为是相当难的。手机的技术日新月异，每年都有众多的新款发布，对于贵的手机一般人也不会一年一换，如果价格是17500元，使用三年，那一年的使用成本接近6000元，相信绝大部分人都不会接受这样的使用成本。
一般来说，800美元以上的就是高端机了，三星与华为出的折叠屏手机，价格比这个起跑线，跑远了很多。现在看是这样的。
看了下网络上对折叠屏手机高价原因的回应，有如是的表述：初期成本高，但量产后成本将逐渐回落，而且别人还没有使用的时候你用上了，这种体验感非常值。这个回答令人有些迷糊，如此高的价位起点，量产后的逐渐回落的“逐渐”两字，相信不会是比较短的时间；花大钱，比别人更早体验到了有内涵的折叠屏手机，相信这一般是钱多没处使的人，才会有这样的想法。
除却价格因素，折叠屏的实用性方面，在网络上也有议论，这种实用性、方便性有多大也有待验证。以前一个品牌做了一个折叠双屏手机，可惜市场并不追捧，三千多的手机掉到一千多之后，仍然没有什么销量。痛点就在于实用性。
智能手机发展到现在，早已经不是一家独大了，苹果华为三星是第一阵营的厂商，都具有很强的研发与创新能力，并且各自有各自的特长。比如三星屏幕显示技术和制造首屈一指，比如华为基带芯片设计能力的强大，比如苹果芯片性能的强大。各有所长，就会扬长避短。赛道不一样，现在说落伍可能为时过早，也不够客观。
另外，手机既是硬件也是生态，所以出货量至关重要。可以注意到，三星Galaxy Fold和Galaxy S10系列是同场发布的，而华为Mate X之后，华为也将在近期发布P30。同样是量产机，相信Galaxy S10与P30，才是有关高端智能机出货量的主流对决。
苹果落伍了吗？这几年这种怀疑一直都有。因为苹果，还是那个苹果，机型很少，相貌难改。
华为折叠屏不过是另一个硬件堆砌的产物，没有任何自己的核心技术！
最关键的是这个机型推出只是为了打广告，从而推动5G和OLED板块的股价！根本不是消费级别的量产品！
苹果手机当年推4G的机型，都比其他品牌晚了差不多三年！从而可以肯定，苹果求的是稳，而不是盲目跟风！
苹果确实落伍了，这一点其实没有太大争议。
以华为为例，其新产品虽然标价高达1.75万元人民币，但在硬件上确实有重大突破，比如无缝的折叠屏，比如手机行业首颗7nm 5G多模终端芯片——Balong 5000（这款芯片由华为自己研发），而且兼容4G和5G。值得注意的是，华为引以为傲的还有它整套的5G解决方案：从手机端，到运营商的基础设施，都囊括在内。
我们都知道，苹果的iPhone产品曾经以惊艳闻名，比如触摸屏、Siri语音助手、视网膜屏幕、全面屏、人脸识别、应用商店等等，带动整个手机行业的风向，甚至带来了这个移动互联网革命。但是智能手机的红利早已消失殆尽，从2017年开始智能手机行业就开始下滑，苹果iPhone销量去年在中国更是大跌了27%！为了应对外界的质疑声，苹果反复在向投资者兜售它的“服务业务”，即主要是APPstore里面的增值服务，而不断淡化其硬件业务，它看起来越来越像一个守成者。
（下图为苹果的折叠屏专利，但这个专利早在2011年就有了，2016年进行了更新）
智能手机行业，需要有新的、更具颠覆性的产品或者商业模式，而目前能够看到的机会就是5G和折叠屏，但苹果公司却缺席了引领这场变革的机会。苹果看起来越来越成熟，之所以没有推出5G、折叠屏手机，或许是出于对前期这类产品需求的谨慎态度。但是，苹果是世界上利润最高的公司，也是手中现金最多的公司（2500亿美元），没有哪一家公司可以比苹果更有实力投入到创新冒险活动当中。但目前来看，苹果公司丝毫没有力争上游的意思，即便是5G手机，也要到2020年才推出。
当然，善于“保守秘密”的苹果公司或许在憋大招，等到某个时刻或许会给大家惊喜。但目前来看，没有任何迹象显示苹果有这这样强大的创新力度。
苹果的折叠屏手机，或许只能从热心果粉的想象中得到慰藉：
（下图为网友设计的苹果折叠屏手机）
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理
这个问题我总觉得题主逻辑上似乎有异议。我理解是这样的：有5g手机的＝🐂B，有折叠屏幕的＝🐂🐂🐂B,有5G＋折叠的＝🐂🐂🐂🐂🐂B。苹果什么都没有，所以苹果是弱鸡。这个看起来好像有道理，其实不怎么值得推敲。
先说5G，现在有芯片的是高通和华为。华为的芯片不外卖，高通的可以，但是要收比较高的费用。因此，可以说只要有钱，搞个基带配合适配应该不是一个创新级难题，现在的主流厂商都应该有这个实力。更何况土豪苹果？谁的现金流可以和这位爷抗衡？不是不整，时机未到而已。有人说苹果和高通干的正凶，高通不卖芯片给他苹果就没辙。这个事不是个人恩怨，是商业竞争而已。商业的目的只有一个，就是利润最大化。真到那一步，比如5G商用，民用时机成熟，苹果的小伙伴英特尔拿不出成熟的芯片的话，苹果只要和高通和解就搞定了，真以为苹果高通老死不相往来吗？这是商业博弈，不是私人恩怨。
再说折叠屏。这个东西目前来看噱头的味道还是更大一些。这东西的意义何在？这个和当年从功能机到智能机的那种进化完全不是一个概念。这个不是革命性的，甚至舒适性或者易用性的提升我也没有看到太多，仔细想想没准还有下滑。至少目前阶段，折叠的机器折起来那厚度肯定相当感人，至于屏幕的耐久性就更值得怀疑了。我想不出有什么绝对性的场合一定要折叠一下彰显意义非凡。现在的手机尺寸真的是太大了，以至于鄙人迄今怀念诺基亚8250的手感，当然这个是个人感受，不足取之。总之我还是认同当年乔老爷子没挂之前的坚持，手机就要单手掌控，整的像个小板砖一样，易用性上妥协了太多。还有一点，这个屏幕问题不单单是手机厂商的问题，更多的是下级供应商或者说屏幕供应商的问题。苹果自己不产屏幕。这个和三星不一样。其实除了三星，lg等少数厂商自己研发屏幕以外，大多数手机厂商都不会自己做屏幕，因为专业的人要做专业的事。因此这个就变成了5g基带一样的问题，就是有钱买来就完了，我不认为现在苹果的适配技术如果给他屏幕，ios他们自己适配不上。
综上，对苹果或者大部分第一梯队的手机厂商来说，5g和折叠屏从纯技术角度讲，不是有就牛没有就low的问题，而是想不想和愿不愿意的问题。现在的手机行业竞争激烈，大招还是有的，比如说电池技术，或者搞成复联里钢铁侠贾维斯那种透明玻璃的全息技术，才是革命。剩下的，真不算太了不起的牛。
