高下提拉窗的运用范围
在美国，提拉窗的运用相称广泛，很多别墅的大窗都是提拉式的，这样不但可以增加房间的采光和透风，还可以增加房间的水密性和气密性。
根据美国制订的标准，窗的高度范围是700mm～1900mm，而窗的宽度范围一样平常不规定，只要在提拉杆的承重范围内即可。我们规定单玻窗的宽度不宜超过900mm；双玻窗的宽度不宜超过700mm，超过此范围的也不是不能做，{TodayHot}只是出于本钱的考虑（五金件本钱增加了近10倍），我们的建议是进行分割后，再“拚窗”――这样既都雅、实用又比较经济。
美式提拉窗的上风
立面风雅、开启、透风办法合理
传统的欧式推拉窗是旁边开启，而提拉窗是高下垂直开启。常日情形下，无论是推拉窗还是提拉窗，开启面积都不会超过1/2，但改旁边推拉为高下提拉后，不仅开启办法更为科学合理，且人体舒适度也大为改进。由于，在我国建筑洞口中一样平常离地高度为900—1000mm，如果将提拉窗的高度设计为1600—1800mm，则1/2的开启高度为800—900mm,与人体高度靠近，透风及舒适度都大大增强。
外平开窗开启扇过大，则关闭不易，建筑外立面也较缭乱。旁边开的窗，总是有一半是不能开的，除了进入室内的的气流不易产生对流之外，在某些内部空间的方案上，也会有一些障碍。
高下提拉窗有比较多的高与宽的苗条比设计弹性，立面显得都雅轻巧，高下窗扇可有不同的线条分割，窗框简洁、线条细腻，透风度光并重，不会有视觉障碍，可视透风须要调度高下窗扇，由于不是平开或推拉，以是纱窗的设置也比较随意马虎，在紧急状况时也易于逃生，若设计成连续提拉窗，则完备可以享受自然透风，是设计师在平开窗与推拉窗之间的又一种选择。
气密、水密性优胜
提拉窗比旁边推拉窗要紧密，这是窗的构造所决定的。传统的推拉窗是扇包框构造，也即是窗扇在旁边开启时，是靠下部的滑轮在窗框滑轨上滑动来实现的。而滑轮和滑轨之间存在间隙，要兼顾开启时的顺畅程度，则不可避免的导致密封性能的低落。而提拉窗是框包扇构造，窗扇是被包在窗框内垂直高下运行，通过优质硅化毛条的多重密封，扇框四周贴合紧密，密封性能要明显好于旁边推拉窗，仅次于固定窗及平开窗。
构造安全、不占用空间
从安全及节能的角度，在我国对建筑外窗的规范中，明确规定在高层中七层以上禁止利用外开窗，某些省乃至将推拉窗列入限定利用乃至淘汰的窗型。而美式窗的框包扇构造使窗扇在高下提拉时，贴合在窗框内，窗扇只能内倒，窗扇绝无滑落之忧，在得到更好的气密、水密性的同时，相对付传统窗型，在高层中利用，安全性能大为增强，替代上风明显。
在国家出台的房地产新政中规定在住宅开拓中实施“90/70”政策，即90平米以下面积的小户型要占到住宅开拓面积的70%。高层中不能利用外开窗，大量利用内平开窗势必占用宝贵的室内空间，常常给人们的生活带来许多的不便。因此，内平开窗也不是最好的选择。美式提拉窗透风办法更为合理，高下提拉，不占用空间，尤其适宜在苗条、局促的洞口如厨房、卫生间或过道、阳台等部位采取，是设计师在平开及推拉窗外更为空想的选择。
根据美国制订的标准，结合我国的实际情形，建议在高层及别墅中设计为提拉窗，尤其是在较窄和苗条型的洞口。既使建筑立面都雅、又安全、实用且功能更富人性化，在较大洞口中进行分割，可采取“拼窗”，若设计成连续的提拉窗，则随意马虎形成“穿堂风”，完备享受自然风。
节约制造材料
旁边推拉窗的窗框因此挤型腔体构成，其紧张功能有以下两点：一是为了承载窗扇滑轨，因此须要用腔体形式来强化窗框构造，二是因窗扇滑轨造成了窗框与窗扇的间隙，除了须要考虑干系配套的防水补救设计外，还须要利用腔体作为备用容水空间，在排水不及时时，收容往室内窜入的水，再排出。为了窗框下料的腔体形式，上框料与旁边框料同等，以是比较高下提拉窗，不须要与腔体形式做框，自然材料节约，窗框可以相对较细，窗的透视率也相对提高。
美式提拉窗的种类
美式系列提拉窗
标准美式多腔室构造，有效阻断热流和声源，且排水畅通。窗框内放入大惯性矩增强衬钢，抗风压性能好，适用于高层建筑。采取美式组合提拉平衡器。窗扇高下提拉轻巧自若，并可靠的勾留在任意位置，是更合理的家居透风、采光办法。窗扇材构造小巧，周边设有多重密封毛条槽，密封效果更佳。窗扇可以往室内自由翻转，方便清洁、保养。窗框室外侧配置带拉环的固定式铝合金纱扇，装卸方便；
欧式系列提拉窗
标准欧式大略单纯构造，有效阻断热流和声源，且排水畅通。窗框内放入大惯性矩增强衬钢，抗风压性能好，适用于高层建筑。采取美式组合提拉平衡器。窗扇高下提拉轻巧自若，并可靠的勾留在任意位置，是更合理的家居透风、采光办法。窗扇材构造小巧，周边设有多重密封毛条槽，密封效果更佳。窗扇可以往室内自由翻转，方便清洁、保养。窗框室外侧配置带拉环的固定式铝合金纱扇，装卸方便。
(本文内容来源于网络...如有侵权请联系删除)
