应对疫情，各地都在实行阶段性降落非居民用气本钱的政策。不过看得出实行很谨慎，天然气定价将更加市场化，这是早已定好的改革路线图。
传统的“两会”政策季来了。2015年的中心定价目录修订，去年底的搜聚见地版落定，将在5月实行，市场化全力推进。大幅减少政府定价，只在公用奇迹、公益做事和网络型自然垄断环节保留政府定价。
能源根本举动步伐既属于公用奇迹，也涉及自然垄断。是市场化改革的重头戏权电力和天然气价格，按照“放开两头、管住中间”的改革思路，将“电力”项目修正为“输配电”，“天然气”项目修正为“油气管道运输”。
天然气价格逐渐将没有门站价格的束缚，只有居民气价还通过听证办法调度。未来将全面市场化。油气管道运输界定国家管网公司管输费，门站价格取消后，将不再作为政府调节价格的工具。
不过，跟任何改革一样，价格改革也不会一挥而就。过程中还可能变形，比如2014年开始的新一轮电改的目标就蜕变为直白的降电价，并成为拉动投资的政策工具。这不，新一轮特高压就搭上了新基建的风口。
前车之鉴。油气系统编制改革中，国家管网公司成立被认为提高一大步，疫情和需求影响，贬价会不会也成为改革的一个方向？希望不要如此。
针对中心定价目录的举动，国家发改委价监中央刘满平博士剖析：
1．入口吻价双制度,试点放开入口吻价；2.气源价可以单列,并可根据市场变动；3.管输费显性化，为制订管网定价办法奠定根本；4.门站价确当局辅导浸染削弱，并将逐步取消5.除福建外,其他拥有多元化气源省份将会取消门站价限定；6.中俄入口吻将不存在倒挂问题,随市场颠簸，中石油将独自承担风险。
放开两头，上游和贸易公司空间更大，风险自担。门站价取消后，上游和城燃的博弈更加直接，管道开口权也是新的斗争点。管住中间，国家管网公司成立开始便是一家严格监管的自然垄断公司，未来配气网也会逐渐接管监管，利润率国家限定。这将推动家当链下贱探求新的模式。
客不雅观而言，海内的天然气主干管网尚有不敷。延续多年的改革辩论，事实上拖延了管道培植进程，十三五的管道培植目标完不成。附属于天然气管网的储气举动步伐，在再三告诫的政策推动下，也没有取得大的进展，储宇量占消费量的比例依然偏低，也与价格不灵巧干系。
天然气市场化，看政策，更得看实行。定价目录不是天然气价格的所有，油气系统编制改革推不动的，定价目录不见得更有力，还是得看实行。
看看2011年以来的政策，市场化的步骤非常清晰：
2011年12月26日文件名称：《关于在广东省、广西壮族自治区开展天然气价格形成机制改革试点的关照》
紧张调度：自发文之日起，在广东、广西两省(区)开展改革试点，履行“市场净回值”定价法，建立天然气与可替代能源价格挂钩机制，以计价基准点价格为根本确定各省(区、市)天然气门站价格。
2013年6月28日文件名称：《关于调度天然气价格的关照》
紧张调度：自2013年7月10日起，区分存量气和增量气；天然气价格管理由出厂环节调度为门站环节，门站价格为政府辅导价，实施最高上限价格管理，供需双方可在国家规定的最高上限价格范围内协商确定详细价格。
2015年2月26日文件名称：《关于理顺非居民用天然气价格的关照》“存”“增”并轨
紧张调度：自2015年4月1日起，实现存量气和增量气价格并轨，理顺非居民用天然气价格；放开天然气直供用户(化肥企业除外)用气门站价格，由供需双方协商定价，进行市场化改革试点。
2015年11月18日 文件名称：《关于降落非居民用天然气门站价格并进一步推进价格市场化改革的关照》
紧张调度：自2015年11月20日起，将非居民用气由最高门站价格管理改为基准门站价格管理，供需双方可以基准门站价格为根本，在上浮20%、下浮不限的范围内协商确定详细门站价格。方案履行时门站价格暂不上浮，一年后许可上浮。
2018年5月25日文件名称：《关于理顺居民用气门站价格的关照》民用和非居并轨
紧张调度：自2018年6月10日起，将居民用气由最高门站价格管理改为基准门站价格管理，价格水平按非居民用气基准门站价格水平(增值税税率10%)安排；供需双方可以基准门站价格为根本，在上浮20%、下浮不限的范围内协商确定详细门站价格；方案履行时门站价格暂不上浮，一年后许可上浮。
2019年11月4日文件名称：《中心定价目录》(修订搜聚见地稿)
紧张调度：将天然气门站价格从该目录中移出，跨省区市管道运输价格予以保留。目前暂按现行价格机制管理，视天然气市场化改革进程应时放开由市场形成。
2020年3月 《中心定价目录》 公布。
存量增量气在各地依然存在，存量增量和居民、非居稠浊在一起，有大用户直供价，地方政府也有辅导价。低价气的规模决定城市燃气公司的盈利，也成为高下游博弈的焦点。新旧制度稠浊，并无大的改变。
国家管网切取最为稳定回报的环节，上游从价格上补偿自己，不断向下贱顺。下贱则多元化气源，以期改变格局。每家公司都方案发展高下游一体化业务，谈何随意马虎？变局当前，各自都在摸索。
取消门站价格是大势所趋，何时未定。即便取消，是不是有变异制度取代，也未可知。市场化重构各方利益，肯定不会一马平川。
但愿，不要重蹈覆辙。市场化怎么做，从来清晰。只不过，为了利益的博弈总是不平衡，走着走着方向就扭曲了。
免责声明：以上内容转载自能源情报，所发内容不代表本平台态度。
全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝阳区金台西路2号公民日报社
