那可要抓紧了
由于从本日开始
☟
不知是从何时起，很少能再在家门口收到快递。
所谓的“送货上门”，变成了送到“小区东门”；签收人是“本人”，也成了“X号快递柜”......
早在疫情前，包括
世上本没有收费，用的人多了，便成了收费。
曾几何时，
快递柜办理了快递配送过程中，韶光和空间的痛点，逐步培养起用户习气。
于用户而言，家中无人签收时放在快递柜比放在门口更加安全有保障；对快递员来说，直接投递到快递柜比挨家挨户上门配送更加方便有效率。
养的猪肥了，就该宰了。
实在丰巢快递柜早就开始在收费的边缘猖獗试探，只不过当时披上了可跳过的“讴歌”外衣，一时迷惑住了用户的双眼，还以为是寄存做事的末了一片净土。
收费是否合理成为饱受争议的话题消费者买东西本来就已经付了一次快递费（别杠卖家包邮，羊毛出在羊身上），而且人们彷佛忽略了，丰巢快递柜占用着小区的园地，每一个缴纳物业费的业主都是养着它的衣食父母。
占你的地方、卖它的广告位，赚你的流量、收它的收广告费，不用给你钱、你还得给它钱......相称于买个柜子放在那里，它就会自己钱生钱。这哪是快递柜啊，这分明是聚宝盆！
丰巢快递柜从只收取快递员的用度（听说是小箱0.1元，中箱0.2元，最大箱0.35），到现在要两头开吃，听说后期还要向物业收取用度......什么叫营销鬼才？这就叫营销鬼才！
12小时的时长限定，这步棋妙啊！
“12小时内免费保管包裹”是丰巢快递柜最大的糖衣炮弹，它让人产生一种可以免费享受做事的错觉，从而接管了逼迫收费的合理性。
常日情形下，前一天晚上投递到快递柜的包裹，第二天早上根本来不及取，尤其是通勤的上班族，只能乖乖交费。
有人会说：“也没多少钱，收费就收费吧”
这不是钱多钱少的问题，而是逼迫收费一旦形成“养猪”的利益链条、并形成垄断，从此取快递快递柜收费、取外卖外卖架收费......各种收费项目就会陆续增加。
反对的人更多担心的不是“超过12小时就要收费”的制度，而是“放进去收费”、“收费翻倍”的往后。
就像温水煮田鸡，从家门口的“货到伸手”变成现在快递员连呼唤都不打直接放快递柜的“约定俗成”，彷佛也没给我们谢绝的权利。
我为鱼肉，丰巢等为刀俎。虽然现在很多快递驿站还未曾收费，但
（文章来源微信"大众年夜众号 广告文案圈（ID：copyquan)，图片素材来源网络，如有侵权，联系立删，感激！
）
