做一对可以听一辈子的音箱—自然声NS19音箱
一、背景
NS19出来自己曾经知足过良久！
不过，在展会上自己却从来不满意。缘故原由也很大略，展会房间的地毯让它没法把低频发挥出来。我曾经试过直接脚钉插穿地毯，但声音会变得很怪。以是每次都是直接取掉钉放地毯上，或者是带钉和垫放地毯上。但这样的结果便是低频会吃掉一部分，尤其是超低频的部分，基本上我每次都听不到（但在家里这部分是明明有的，后面我也参不雅观了一下参展的落地箱，好多都是用基座来调节的）。加上NS19作为密闭箱，低频量本身就会偏少。
So，每次展会，NS19的低频都会或多或少的被人抱怨。尤其是开始头一天，由于没调好（自己展会调试，总是要第二第三天效果才能将姑息就），就更多些。虽然大家对它的中高频一律好评，但这点也让自己非常难熬痛苦。
当然，这个实在不是紧张缘故原由。买个得当的底座完事，比如下面这种。当然，选择得当的也是个事，大家可以帮忙推举一下。
真正的缘故原由是，自己未来的NS20还未定型，我希望通过做倒相式确定它们的差异到底有多大，以确定未来NS20采取密闭式还是倒相式好。恰好自己做样箱恰好多了一对，因此也就任性了，拿它做了一对前倒相式出来。多考试测验多学习，才可能把它做完美！
毕竟，我打算把它做本钱身最高真个产品。嘿嘿，估计环球音箱厂就俺这么玩的吧。
二、开拓进程一开始自己是想做成后倒相的，但是，在沟通过程中出了疏忽。结果厂家直接开到了前面，倒！
想了想，也可以。反正，由于NS19音箱分频点在350Hz，中频透露并不存在，而前倒相式对环境哀求低点，低频量也是最大的。也就接管了。
重点是单元，众所周知，倒相式音箱的单元和密闭式的单元哀求是完备不同的。密箱对单元参数的Qts及其它值哀求并不高，同时对箱体容积等哀求也很宽，并且没有导管，调试也随意马虎得很。但倒相式的单元哀求是另一回事了，同时，由于自己不想重新开拓箱体，以是难度就会高很多。结果便是，差点把自己和单元厂搞闭气（虽然自己事先已有一些生理准备了）！
前前后后大约改了七款出来，从折环到弹波，换了几种都弗成。然后又改磁路，才算勉强行。试用过程中创造弹波还是弗成，然后又重新开模做弹波。末了差不多搞定时，俄乌战役乌克兰都攻入库尔斯克了。而开始时，阿夫迪夫卡还在打呢。总之，从开春到现在，历时大半年，单元总举措看成了出来，历尽千辛万苦！
往后再不干这种事了，惨就一个字。弄得我的其余几个产品一贯处于结束状态！
三、调试导管及末了结果
倒相式音箱的调试重点是调倒相管，供应商直接给的这种，装上就送来了。如果我说，这两根管是一样长的，估计很多人都不信。不过事实便是，它们便是一样的。
它的总长度是23cm这样，用软件算了下，调谐点是28Hz不到：
顺便说，调导管这个活便是一……体力活，全靠肉耳。软件仿照这类统统欠妥准（但这不虞味着软件仿照不主要）。不过，23cm这个也太低了。远比单元本身的34Hz低，以是，听感是不佳的。低频明显不敷，而且也拖泥带了水。
于是俺动了手，自己用锯子吭噌吭噌的锯，中间的艰辛不多说，便是结果也……不好看，跟狗啃的差不多，就不放了。于是截到了16cm再试，模似结果是32Hz这样：
从仿照结果看没有问题，自己也认为它该当是可以的。但试听的结果却是不佳，低频量上来了，但速率却很慢，还软。然后又锯，这回是14cm，仿照结果是33Hz的调谐点。
这回觉得行了，听了一天。我开始了全国直播，哈哈。虽然不雅观众少得可怜，但绝对是全首都能来听的（外洋可以访问抖音吗？）。又听了两天，用各种音乐狂煲。然后又全国直播了一下。这回听出来问题了，觉得低频量还是多了点点。
为了确认，我又买了两对管，一对锯为12cm，搞好后一听，一耳朵以为弗成。这回又少了点。然后又锯了对13cm的，这回觉得又行了。然后又听了两天，还是有些音乐不满意。又做了一对13.5cm的来比拟着听……
估计还是没煲够导致的，供应商按老例只煲了8小时，而NS19的单元耐煲得很。总之这两周自己有点深井冰，一下子换张碟，一下子换管，再换张碟，再换管，就这样反反复得，反反复复没有尽头。
四、终极定稿
用不同的导管搞直播，不见告听众，双盲，哈哈。不过，彷佛效果不佳，大家基本没有以为有什么明显差异。能分辨出来的是我，由于我不是双盲，哈哈。当然，也有极少数的听众能听出来声音的一些差异。
总之，13cm的导管声音还是略显紧了，14cm的松了，但低频又会微显糊。末了决定还是用13.5cm的导管，终极的调谐点定为了34Hz。不过煲好后的阻抗曲线，最低处也便是箱子的f0是32Hz。可以说，这已经算是8寸单元的天花板了吧。准备晚上的直播用13.5cm再试，没问题就准备发货了。
不过说实话，差别非常微弱。我相信很多做音箱的人都会根本不认为这么小的差距会带来听感上的差异，盲听我猜绝大部分人听不出来。
晚上直播完，效果非常出色。正式宣告，倒相式的NS19U定稿了，可以推出来了。
