8月14日上午，市区解放北路上院小区13号楼商用房陈师长西席（和普房地产开拓有限公司六循分公司发卖卖力人）向打来救助电话，称其三处门面房的门锁被人换了，房间里还有自己公司里的财物，现在无法进入。报警后，鼓楼派出所的调度见地前后不一致让他难以接管。
据陈师长西席先容，之前8月9日就发生过类似的事宜。当时，一位卖力看门面的保安打电话给陈师长西席，说有人赶到上院小区，准备强行换他家门锁。陈师长西席赶到现场阻挡无效后，无奈之下拨打了报警电话，鼓楼派出所民警赶到现场后将双方带回派出所。
陈师长西席见告，这三个门面先前已经卖给姚某，姚某又将该门面转卖给陆某，但是由于姚某一贯没将共计68万元的余款付给自己，按照协议这三间门面一贯由陈师长西席实际居住。针对姚某一贯不如约的行为，陈师长西席已经将此事起诉至裕安区公民法院，8月18日即将开庭审理。据陈师长西席先容，当时在鼓楼派出所，他已经将这种情形奉告给办案民警。派出所给出的调度见地认为，上院这三间门面房存在轇轕，对方还有68万元未按约定到账，目前正通过法律程序进行办理，在法律机关参与之前该当保持房屋原状。陆某和陈师长西席均赞许这种做法。
“可是没想到，陆某本日在我不知情的情形下，就强行把我的锁给换了。”陈师长西席说，随后他拨打了110，出警的还是鼓楼派出所民警，但是这次派出所却默认了陆某的做法。
14日下午陪同陈师长西席来到鼓楼派出所理解情形。在二楼一间办公室内见到一位黄姓副所长，陈师长西席向黄副所长反响该起房产轇轕在上次该所民警出警时，就提出了的“争议房产在双方走法律路子之前保持现状”的调度见地时，双方均表示了赞许。而本日陆某却溘然将门面房的原锁毁坏，并私自换上了新锁。黄副所长表示：“我们派出所只认房产证，他拿得出来房产证，我们当然支持他！
”。
对付派出所前后两种截然不同的态度，陈师长西席当即表示不理解：“上次出警时我已经明确向派出所民警表示该处房产存在争议，本月18号裕安区公民法院将即将开庭审理，首次调度的民警也本着化解抵牾的原则，提出了争议房产在走法律路子之前的调度见地，并得到双方认可。可现在这位黄副所长这么说，我只能理解为陆某是在黄副所长的授意下才换锁的。至于这中间有什么猫腻，我说不清楚，也说不上来。”
还想看看六安本地最新新闻资讯、聊聊六安生活、谈谈六安趣事儿，欢迎关注皖西日报《掌上六安》微信公众号。
微信中搜索：i-0564
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑六安20万人都关注的微旗子暗记，你值得拥有！
