餐馆疏散出口不合规，员工不会利用灭火器
1月30日下午，新京报跟随消防监督员来到“北京伊敬斋拉面馆”，创造餐馆大门是店铺唯一的疏散出口。“首先，这个门是向旁边两侧推拉的，但是按照消防规定，疏散出口的门该当向外平开的；其次，门口上方的疏散指示标志挂得歪七扭八，灯也不亮，形同虚设。这两个问题都要立即整改。”消防监督员说。
对付第一个问题，餐馆老板有些不理解。消防监督员阐明，紧急情形下逃生职员可能会跌倒，一旦堵在门口，推拉门就会很难打开，而向外开的平开门则可以避免这种情形。
来到后厨，消防监督员又创造了两个问题，一是在布满油污的墙面上，照明用的电线没有穿管保护，二是没有油烟道的洗濯记录。“电线须穿PVC（聚氯乙烯）阻燃管或铜管、铁管，油烟道须定期清理并做好记录。”消防监督员一边检讨，一边奉告餐馆老板详细的整改方法。
消防监督员也创造对方不会利用灭火器，于是向餐馆员工讲解了灭火器的利用方法和事情事理。末了，消防监督员叮嘱餐馆老板，一定要及时整改，三天后会回来复查。
理发店“飞线充电”，“三合一”场所停业整顿
餐馆隔壁一家名叫“京美造型”的理发店外，一辆电动自行车充电器连着插线板，属于范例的“飞线充电”，充电器的线还被重新接过，插线板也老旧发黄，很随意马虎发生线路故障。消防监督员指出问题后，理发店老板立即拔掉插头，将电动自行车停放到路边。
接下来，消防监督员连查两家五金店。两家店铺都存在一个类似的隐患，即店铺后墙上的窗户均安装了金属防盗窗。如果前门着火无法逃生，那么后窗便是唯一的逃生出口，但人很难在短韶光内把金属防盗窗打开。消防监督员以近期发生在江西、河南等地的失火为例，讲明了拆除“夺命防盗窗”的必要性。
在第二家五金店，消防监督员创造了更为严重的消防隐患：店铺大门虽然是平开门，但门是向内开启的，影响疏散逃生；在店铺后方，店主不仅设置了“小厨房”“卫生间”，还搭出了一个二层阁楼用于住人，光芒不敷、空间狭小、堆满杂物，过道仅容一人通畅。
消防监督员表示，这家店铺是范例的“三合一”场所，即将住宿与生产、储存、经营中的一种或一种以上的利用功能设置在同一建筑内，且未进行有效防火分隔的场所。消防监督员当场哀求该五金店停业整顿。
新京报 彭镜陶
编辑 彭冲 校正 李立军
