回家进门先刷脸，进门须要按指纹，这些“高科技”已成为浩瀚小区门禁系统的标配……
最近，家住哈尔滨市道外邃古商圈的居民创造，小区每个进出门都安装上了摄像头。社区在进行人口普查登记时，同步也要录入“脸”。从洞开式小区到全封闭小区，居民当然很高兴，但也有人担心：自己的脸会不会被人利用，给自己带来风险和麻烦？
搜索创造，全国多个城市采集业主“脸”、如何保护业主信息已成为新的热点话题。
在采访中有居民提出建议，封闭小区能否设立多个安防闸，从小区大门到单元门到电梯，逐步升级防护，让居民有更多的选择性；还有的居民希望知道，一旦因小区门禁系统导致“脸”透露，谁来卖力丢失？
01
谁来替我保护隐私
哈市新邃古小区一个出入口的大铁门上，刷脸的摄像头、机盒、吸收旗子暗记装置，都已经安装完毕。这里身处邃古商圈，居民的安全感不强，可以看到门边还有旧的提醒牌：“警方视频监控区域”。
居民陈师长西席说，一旦开始刷脸，“闲杂人等”就再也无法进入，老人和孩子可以放心地在院子里晒太阳、玩耍了。
近日，该社区通过楼组长在业主群里发布信息：11日起正式办理刷脸“手续”，填表+录脸。一些年轻的居民开始担心：这样会不会泄露隐私？毕竟“自己的脸谱被人拿走了”，如果资料泄露出去，就会出大事。
居民小李说：“现在很多借贷平台和消费平台，只要刷脸就能完成。如果我的‘脸’被人复制了，拿去各种平台刷，很可能就会莫名背上债务，这太恐怖了！
”
哈市南岗区和兴头道街新城小区临街单元也开始进行人脸信息录入，对此居民争议颇多。居民李师长西席表示，一旦人脸信息丢失，或者数据库泄密，人脸识别就可能面临较大风险。
实际上，很多居民都有这样的担忧，采访中，理解到，学府嘉园的居民就曾向南岗区区长热线反响担忧信息被盗的情形，之后有关部门在给该居民反馈中提到，该项目由哈尔滨市科技局和公安局牵头实行。
由于担心信息透露，目前邃古商圈还有一些居民持不雅观望态度，没有到社区办理刷脸手续，期望能“签个保密协议”，出了事好有人卖力。
02
带人进入谁来管理
家住维新街79号的刘女士，对小区安装刷脸设备这事很感兴趣，专程到社区咨询了干系事宜。她说，这一片儿居民区同属老道外城区，做小买卖的人多，流动性也比较大，小区安上大门，实施刷脸式封闭管理，对付大家来说真是好事。“我们相信社区主任，她和我们说，最近有些地方有疫情，小区刷脸才能进入，也给大家的康健上了保险。你说这不是治安+康健的双保险吗？” 刘女士家这个铁门处的刷脸举动步伐，还有个与其他地点不同的地方，便是机盒上印有警徽。这让她进一步相信，刷脸工程肯定是有安全保障的，不可能会泄露个人隐私。
如果有亲友来访该咋办？答复是“主人出来刷脸接进去”。刘女士说：“我家住七楼，丈夫行动不便，总接也接不起呀。再说，带人进入也得有人管理，啥人都能带入，还是存在隐患啊。”
对付这种安防新办法，居民孙师长西席武断抵制，他更青睐保安+刷卡的办法。孙师长西席说，这种办法看似更高等了，但存在两个隐患，一是个人信息无法担保绝对安全，最近几年居民或者酒店信息、乃至互联网科技公司被“撞库”数据被盗卖情形时有发生。其余，若无人值守，不法分子采纳跟随独自一人的居民进入小区怎么办？以是还是要配保安，组合的办法才是真正安全。
03
紧急情形若何开门
“我在网上也看了许多案例，全国不少城市都有。送餐和快递行业从业门槛不高，有些不法分子就混在里面。往后刷脸了，年轻人也不用宅和
然而，岁数大的人也有他们的担心，不少人都提出这样的问题：“修水电煤气来人怎么办？若有人生病，救护车能不能进来？如果发生火情，会不会耽搁消防车进入韶光呢？”
此外，新城小区也有居民表示：“安装人脸识别电子系统为的是安全，那要不要考虑居民的方便？楼层高的住户，之前外卖和快递都能配送到家门口，一旦安装该系统，外卖和快递不上来，我们还要费力费时下楼取，非常不便！
”也有居民说：“与其安装人脸识别电子系统，不如把现在的电子防盗门修睦，既节约资金，也方便居民。”
04
要有更多选择
家住邃古街588号祥泰花园的居民刘师长西席希望居民可以有更多的选择权。他表示支持加强小区的安保，但是能不能利用门禁卡或者指纹？有的居民则希望，不要只依赖大门来实现安防。“小区的大门可以刷门卡，单元门再利用脸部识别，这样系统就不用联网，安全性更高，技能职员定期更新数据即可，有条件的电梯还可以用楼层卡，而且该当配有保安，瞥见他们巡逻，居民心里更有底。”邃古商圈的几位居民给出了他们的建议。
其余，也有居民希望人脸信息采集流程和储存限定也要更加规范和公开，该当有具有相应资质的部门专职采集，系统避免和外网有交集。
居民王师长西席说，现在新上的面部识别系统有点“一刀切”，社区说有利于疫情戒备，这个做法居民不否认，但除了人脸识别外，没有其他任何开门的办法，还是有待商榷。“在上系统之前，该当提前奉告居民，供应几种办法让我们选择一下，毕竟家家的情形都不同，这种直接关照我们去录入，多少有些生硬，既然居民这天常的利用人，就该当有参与决策的权力，把好事办的更好。”
据海内媒体宣布，北京某高校西席因小区出入只能选择人脸识别，向物业、居委会、街道发送了法律函，几经谈论后，物业终极赞许让业主自由选择进出小区的办法。
业内人士呼吁：
人脸信息安全不容小觑
有业内人士对此也十分担忧，目前最大略的人脸识别，只须要采集、提取人脸上的6个或8个特色点就能实现。“一旦人脸信息丢失，后果不堪设想！
”
他进一步阐明，当人们利用密码支付和二维码支付时，密码和二维码均可以变动或变换。手机丢失后，可以通过挂失落等办法改换密码，还可通过干系操作让丢失手机中的APP无法上岸，进而确保安全。人脸识别则不同，由于面部等生物信息具有唯一性和不可变动性，一旦透露，则处于不可逆转的状态，很可能涌现个人资金被盗取，被他人“刷脸”进入小区乃至房间等极度事宜。
密码被盗了可以修正，而人脸识别是一种生物信息，一旦脸的信息、虹膜的信息被盗了，便是永久被盗了，而现在人脸识别门禁的生产厂家浩瀚，标准不一，安全防护能力和技能参差不齐，以是目前人脸识别的安全现状不容乐不雅观。
逼迫采集个人信息
或被认定为侵权
在拜访中，不少居民反响：“这样的大事，是不是该当先和我们商榷，听听我们居民的见地再行动？”居民们也表示，一旦安装了，为了回家，我们只能违背自己的意愿去登记，这实在便是一种变相的逼迫。
黑龙江龙岩状师事务所状师李鑫表示：“依据《网络安全法》，人脸信息属于个人生物识别信息，未经业主和消费者赞许，如果逼迫性采集个人信息，可能会被认定为侵权。其余，对付利用人脸识别系统应以合法性、正当性、必要性为条件。正当性没有问题，但合法性和必要性都值得商榷。”
今年10月1日，新版《信息安全技能个人信息安全规范》哀求，在网络人脸、指纹等个人生物识别信息前，应单独向个人信息主体奉告：网络、利用个人生物识别信息的目的、办法和范围，以及存储韶光等规则，并征得个人信息主体的赞许。
10月28日，杭州市人大公布的新版《杭州市物业管理条例（修订草案）》明确哀求，物业不得逼迫业主通过指纹、人脸识别等生物信息办法利用共用举动步伐设备，保障业主对共用举动步伐设备的正常利用权。
文/摄 张同 李国玉 李天池
声明：转载此文是出于通报更多信息之目的。若有来源标注缺点或陵犯了您的合法权柄，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，感激。
来源： 黑龙江日报
