20世纪80年代之前，乐山新村落只是一片棚户区，门口都是“烂泥路”，一下雨就坑坑洼洼。此后乐山新村落建成。然而街区人口密度极高，公共空间很少。
今年76岁的姜姨妈在这里土生土长，是街区的“见证人”。她家超过4口人，统共利用面积仅17平方米，没有客厅。一楼通道中有独立的卫生间和厨房，却因短缺窗户而常年晒不到太阳，呈现“两头亮中间暗”。姜姨妈自嘲说：“生活切实其实就像隧道战一样。”
“阳光是这里的黄金。”居民们如此形容。乐山街区65岁以上老人占总人口30%旁边。居民们晒太阳、找个“会客厅”闲聊的需求十分兴旺。
只要景象晴好，附近乐山幼儿园的围墙边，总能看到一排居民，或自带小矮凳，或推着轮椅车，大家“排排坐”，堪称“街区一景”。由此产生各种垃圾以及吐痰等不文明行为，乐山幼儿园置身其间，又无可奈何。
不仅硬件条件局促，周边环境也差。居民郑老伯说，过去打车时，他都不愿意报乐山路的“名号”，以为这几个字叫不响，每次只敢说“去交大”。
环境差到什么地步呢？附近唯一的公共空间，便是乐山绿地。然而多年来，绿地内部空间惨淡、举动步伐迂腐，长期围墙封闭。在几位居民的回顾里，乐山绿地是徐家汇“下只角”中的“下只角”。
从前间，乐山绿地里有居民搓麻将、打牌，偶尔还会为了输赢争执、斗殴。每天放工回家途经的人，都能瞥见半桌子的垃圾。绿化带里还有人随地大小便、丢喷鼻香烟屁股、吐痰、遛狗。夏天，有爷叔赤膊在绿地桌子上睡觉。在这样的绿地走一回，“鞋子上都黏嗒嗒，鞋底都要塌开来。”居民谢素兰说。
乐山街区更新迫不及待，这个被居民称呼为“小花园”的绿地，开始了它的重生之旅。
“口”“袋”“公”“园”
作为街区唯一的集中公共开放空间，乐山绿地也曾经历过一次改造，但居民并不满意。这一次更新，寄托了居民的诸多愿望，全体过程中，大家纷纭提出各种建议。“希望不要围墙，全部开放”“想要健身举动步伐”“想要儿童乐园”“想要在里面跑步磨炼”“想要坐下来晒太阳”……
占地约5600平方米的绿地，就一个街角的大小，能知足那么多居民需求吗？
受徐汇区绿化管理中央委托，VIA维亚景不雅观首席设计师孙轶家接手了这个项目。第一次来乐山街区调研，他就强烈感想熏染到街角绿地对付居民的代价和意义。它不仅仅是户外绿化景不雅观、健身活动空间，还承载着居民家里的“客厅”功能、晒太阳功能、社交功能等。
如何既景不雅观宜人、绿化繁茂，又把那么多需求融为一体？在小小的街角，堆砌一个个功能举动步伐是弗成的。设计须要巧思。孙轶家把“口袋公园”四个字拆开来，分别阐释乐山绿地的设计思路。
口袋公园首先是个“口”，嘴巴须要打开，与全体街区融为一体，便于人们利用。绿地三面临街，街口望去，一眼就能窥到内部的生动场景，摒弃传统高大绿植挡住视线的做法，由此让人们心生“走进去”的亲近感。
其次是“袋”。无论老人、儿童、健身的年轻人都能找到各自的空间，就像一个个“口袋”可以把人装进去。
这里空间不大，但内容丰富，一簇簇花坛、迷你健身区、儿童乐园、蜿蜒弯曲的跑步道、二层廊道、中央喷泉池等，动线选择多样，但它们并不缭乱，彼此领悟，产生“1+1>2”的效果。
比如浅蓝色跑道，并非大略环抱绿地一圈，而是一个“乐”字形。它斜穿廊架下方，绕弯后抵达花坛边缘，再进入喷泉池后方。这样波折的跑道不仅一步一景，妙趣横生，拉长了动线，而且它本身也是各功能区的视觉分边界。
同理，木板空间与喷泉池空间奥妙领悟，既能溜达赏景，又不妨碍年轻人在木板上玩滑板，周边的花坛边缘还能供应开放式座椅，可供家长坐下通知孩子玩耍。
再说“公”。口袋公园的公共性非常主要。
乐山绿地中，无论多么繁芜的动线和内容，无障碍都做得很好。所有区域没有任何台阶，即便受地景或自身条件限定，有的地方确实有高低落差，设计师也做成了起伏的缓坡，或以景不雅观设计来“消解”落差。就连绿地廊道下两间玻璃小屋门口都是无障碍的平地，方便整年纪段利用。
乐山绿地特殊须要为老年人供应晒太阳、闲聊的会客厅功能，公共座椅怎么设计十分关键。
按照常规，这里须要摆放很多座椅，不仅影响都雅，而且把小小的公园面积占去很多。孙轶家采纳的方法是向花坛“借”空间。每一个花坛边缘，便是一圈平整、可供坐下的椅面。廊架下、小屋内，再点缀几个景不雅观座椅，有些座椅带靠背，做事老年人。经由测算，超过100人可在此坐下。
“座椅不是一个个摆出来的，而是与风景融为一体。”孙轶家说。
螺蛳壳里做道场。这里的健身器材、儿童游乐举动步伐险些都须要量身定做。从空中俯瞰，这些设备终极拼成了乐山街区的标志性LOGO。
末了是“园”。乐山绿地实质还是一座公园。植物多样，四季有景。春有樱花，秋有银杏。乌桕、宿根花卉、传统灌木等层次丰富，常绿品种担保冬天依然有景可赏，还有两株蜡梅等待绽放。
乐山得“水”，复大奇
站在街角望去，全长80米的架高玻璃廊道十分吸引眼球。廊下空间为市民供应了遮阳避雨之所，也整合了两间绿地管理用房，让它们显得都雅。
廊道外侧，沿乐山路妥协约20米，让这一侧完备融入街道景不雅观中。沿绿地边缘还设置了多股流畅的人行步道，以平缓折叠的暖色树池仿照“小山”，融“乐”于“山”，进而与乐山社区砖赤色、米色的整体风貌匹配。
绿地中央，则是一座旱喷泉。它不是传统喷泉。按照测算，喷水1小时后，会在低洼的中央形成镜面水景，倒映天空美景，水在几小时内自然排干，可持续性强，后续掩护本钱低。
做到各种功能举动步伐在一起不斗殴，各得其所，又兼具景不雅观美感并不随意马虎。孙轶家的“窍门”是从中国传统园林中汲取灵感。
王世贞在《弇山园记》中写道：“山以水袭，大奇也；山得水，复大奇。”由此，乐山绿地把“山以水型”“山水相袭”作为整体空间构型，将中国传统园林文化中基于山水格局的“聚散、动静、曲直、高下、旷奥”等内涵，以当代设计措辞呈现出来。
通过可坐、可玩的白色艺术混凝土坐凳与绿化景不雅观领悟，引发意见意义活动；通过可发光的重力感应坐凳，为儿童趣乐空间供应惊喜；通过下凹5毫米的园地设计，为中央音乐旱喷供应更丰富的延时体验，让喷泉落幕后的水镜成为孩子们的下一个“自然玩具”；通过传统的步移景异，让每个利用者都能找到属于自己的角落。
空中俯瞰，乐山绿地仿佛曲水流觞的几何形态，也相应了乐山社区“山水”“乐”等主题。
“我希望乐山绿地就像‘空间文本’，用环境引发对话、勾引行为，它同时也是载体，承载居民的活动，引发属于利用者自己的利用办法。”孙轶家说。
如今，幼儿园门口“排排坐”的征象消逝了。乐山街区“脏乱差”的帽子摘掉了。
景象晴好时，口袋公园内各种嬉戏的人群相继而来，嬉闹的身影和笑脸成为街区新的风景。乐山绿地也成为上海人流量最高的口袋公园之一。拿居民的话说，家的边界延伸了，绿地便是自己的家。
采访时，碰着的每一位居民都夸奖绿地“改得好”。郑老伯打趣称其为徐家汇“上只角”中的“上只角”。“麻雀虽小，五脏俱全”，儿童乐园、健身跑道、文化举动步伐知足了居民当初提出的需求；玻璃廊道是“通往幸福生活的金钥匙”，廊下的玻璃房内，可为居民供应量血压、测血糖乃至法律咨询等做事；晚上喷泉打开，居民们在限定分贝下做健身操、舞蹈唱歌。
从早上6点到晚上9点，乐山绿地一贯很热闹。“老早勿想进去，现在全想进去。”谢素兰对此津津乐道。居民们达成共识，做好不容易，一定要利用好、掩护好。街区的不文明征象由此大幅度减少。随处可见滑板少年、跑步青年、健身中老年，以及在此溜达、遛狗、谈天、“孵”太阳的笑脸。
“口袋”打开，“腔调”有了
走进乐山路，路口亮橘色的26路公交站此前一贯是媒体宣布的“网红”景点。沿着乐山路溜达，宽度适宜，两边红砖与暖黄色围墙组成宜人的景不雅观。转角，热闹的乐山绿地逐渐露出身影。全体片区宜人，就连夜晚的景不雅观灯光也引来居民们拍照，在朋友圈“晒图”。
公交站改造前
公交站改造后
实际上，绿地、公交站等几个节点能够出彩的背后，有赖于乐山街区的整体更新与综合提升。许多路人未曾留神的细节，都经由了一番弯曲。
来自水石设计的董怡嘉卖力乐山街区整体道路的更新。比如街区里的每一个路口街角，通过重新设计，变成小型公共空间。比如小区大门与围墙的衔接，围墙轻微斜侧转身，让出一个更好的保安亭空间。比如没有大动兵戈，仅仅把围墙凹凸柱子的内侧改成亮色，就让整条道路通亮起来……
以乐山路为例，董怡嘉先容了这条原来狭窄的小马路，在不改变路边建筑的情形下，如何变得整洁舒适，并与乐山绿地、幼儿园、住宅、商铺良性互动与无缝衔接。
从广元西路26路车站开始到小菜场，两侧商铺居多，这里过去是马路街市。设计团队希望道路都雅，但又能保留商业的烟火气。
路口改造前
路口改造后
改造后的入口选用了鲜艳的橙色，结合徐家汇主题色红砖的利用，和更新后的26路公交车站形成一个整体。将店招的业务内容调度到室内，但路人可以透过期尚感的玻璃橱窗感想熏染商业气氛。举头一看，二楼以上的外立面原来是无人管理、乱七八糟的架空电线和空调外机，改造方案以架空电线入地与道路铺装为条件，精心调度与设计围墙、店招以及外立面灯光。
改造前
改造后
道路是一个线性空间，人们望到尽头的对景，是影响空间视觉的关键元素。
站在乐山路的一端，一眼可以望到乐山幼儿园。幼儿园墙外原来是老人们聚拢晒太阳的点位，曾有人随手就把垃圾扔到墙内，影响幼儿园环境。干系卖力人苦不堪言，起初希望设计师“干脆把围墙封起来”，变格栅围墙为实心墙壁。
如果大略封堵围墙，对整条道路实在有所减分。在徐家汇街道和属地居委会等多方折衷努力下，现在的幼儿园门口妥协了1米的安全期待间隔，架起一座雨棚，为孩子们高下学多一份保障。
围墙本身做折线型处理，利用三角空间增加花圃与街边座椅。同时，立体化的景不雅观设计可以限定隔墙抛物等不文明行为。果真，这个点位成为乐山路的视觉亮点。一起走来，结合道路两侧的铺面更新，视觉品质有了极大提升。
居民小区外围墙脏乱差同样是个难题。原来的乐山途经于狭窄，非机动车的堆放占用了大量人行空间，围墙内因背离大众视线而堆满了杂物。设计师希望对围墙的位置与形式进行改造，留出更好的步辇儿空间，也肃清围墙内的卫死活角。但如何说服居民赞许“动”围墙是个大难题。街道和居委挨家挨户沟通和折衷，终极达成了目的。
设计团队还在设计后的围墙上加设立体雨檐，加装照明灯。局部围墙呈现凹凸变革，既可以临时停自行车，又方便通畅。利用同样的手腕，设计团队重新打开与塑造了多个转角街口景不雅观，将原来悲观的角落转变为公共互换的场所，让人们随时随地可以在转角勾留、溜达，和熟人性上几句家常。
全体街区从曾经的“羞与人说”，转身为“宜人的、可溜达的休闲空间”。居民们从“不提自己是乐隐士”，到乐意和别人分享，四处在朋友圈里晒图。家的边界从单个隔绝的斗室子扩展为全体街区公共空间。
为了坚持社区得来不易的空间品质，调动全民参与的积极性，在2位绿化工人和3位保安组成的管理团队之外，一支志愿者军队在属地居委会的推举下志愿组织起来。志愿者们每天清晨7—9点、下午2—3点轮流上岗巡逻。
志愿者队长、64岁的王亚农在巡逻中创造，乐山绿地乃至周边的更新，带来的不仅是生活环境的改不雅观，更是居民整体本色的提高。随地吐痰、乱遛狗、吸烟、赤膊等陋习已经很少见了。居民们乐意将乐山绿地当作自家的“客厅”爱惜。
这种“有人管、有人养护”的任务心还延伸到了其他空间。比如，乐山六七村落的门口，原来堆放大型建筑垃圾，如今被居民自发支配为一个“阳光小亭”，得到了徐家汇街道和属地居委会的支持。谢素兰说，几个姐妹习气拿上水壶，带上茶叶和一次性杯子，坐在小亭子里唠上一段家常。附近居民常相聚于此，本日准备瓜子、来日诰日摆弄花生、后天分享水果。天热时从阁下门房间接电，插上电风扇，打开阳伞，开纳凉会，俨然成为交友和生活空间的延伸。
乐山街区的更新历时几年。历任管理团队持续接力，才有今日的面貌。
居民从抱怨它“不灵，弄不好了”到现在夸奖它“很嗲、很有腔调”“马路上再也找不到说这里坏话的人”；石头铺就的乐山路如今已被居民戏称为“景不雅观路”；乐山绿地总是人流不息；徐家汇的建筑名胜、历史和文化故事被做成铭牌，镶嵌在社区的墙面中。居民自觉遵守公共规范，希望打造具有归属感的社区。一种共同创造美好生活的内生动力在发达成长。
小小的街角口袋公园，可以为全体街区带来什么？或许是当下每个城市微更新点位有待寻思的议题。
对话
好的口袋公园是什么
：近几年，上海大量口袋公园涌如今街头巷尾。您以为口袋公园须要避免哪些常见问题？
孙轶家：目前，口袋公园多指占地面积在1000至10000平方米之间的公共绿地，其规模虽达不到传统公园的标准，但在城市高密度空间，口袋公园的社会功能、生态属性、风貌呈现则尤为主要。
传统的街角绿地有可能涌现几个问题：一、纯粹的绿化视角是不足的。除了植物，还得有各种举动步伐、公共座椅等，做到既有公园特色，又对周边街区有所贡献。纯粹的绿化景不雅观已经不能知足市民的日常需求。
二、不能走向另一个极度，过于侧重公共艺术，追求博眼球的装置。空间终极是为人做事。其余也有一些艺术装置滥用材料，随意马虎造成污染。
三、设计不用心、不合理，空间流线不畅，无障碍举动步伐不到位，台阶多等。细节决定人的利用体验。
：好的口袋公园有没有一些规律？
孙轶家：口袋公园是一个小的佳构，好不好还是利用它的人说了算。上海城市区域类型多样，老城厢区域、人口高密度区域、新城区域、家当园区域，每个特色和需求重点恐怕各不相同。每一个口袋公园该当因时制宜，找出自己的特色，和周边环境领悟，知足所在街区的功能定位和利用需求。
尤其是中央城区，更须要口袋公园发挥景不雅观公共品的职能。目前，上海的城市景不雅观更新经由前一阶段各处着花，已经进入“片区一体化管理更新”的全新局势，对整体构造优化提出更高哀求。
在城市风雅化管理的背景下，复合型、多功能的公共空间，对城市有些痛点问题起到修复浸染，对有些灰色区域起到激活浸染。仅仅单一的绿化、单一的通畅、单一的健身举动步伐等，在寸土寸金的中央城区已经远远不能知足需求。未来，就业、居住、交通、休憩、生态等几大功能融为一体的设计，开放领悟的系统化、整体化、全局思维是大势所趋。
但详细到每一个小园子，每一条小街巷，又不能千篇一律、千城一壁，不能为博眼球而博眼球。归根结底，好的公共空间须要承载社区功能、凝聚场所精神，避免刻意造景，让口袋公园的更新成为再次激活城市公共生活的主要触媒。
：您以为街区更新中，整体性如何表示？
董怡嘉：最主要的是大局不雅观。每个人的建议每每是从自家门口的角度出发，比如改造清单里是否有自家的楼道？夜间灯光是否晃到了自家窗口？停车区的改造是否符合自身的停车习气？
然而，街区更新的实质是从整体角度出发的。比如乐山街区的更新，我们把联系社区的全体道路网络做了整体提升。在大局问题得到疏通之后，很多细节终极得到居民的认同，大家不再挑剔自家门口的小问题了。
街区更新须要设计方、管理方、参与方等都具有更高的全局不雅观站位，以及与社区居民的“共情意识”。
我们希望日常的街道生活场景，能让社区里的人产生归属感与凝聚力。这些要素都不能纯挚地以面积、硬件举动步伐数量来打算。它的效果，来自每个身处个中的人、在每个场景中，用脚丈量、用眼不雅观察、存心触摸后的综合感想熏染。
来源：作者：龚丹韵 陆安诚
