新文化讯（ZAKER 吉林 谢超）\"大众这是女宾部！
\公众 25 日晚上 8 时许，长春市民李女士和爱人一起在飞跃路与支农大街交会附近的圣浴园洗澡沐浴汗蒸。没想到就在她洗完澡吹头发准备离开时，一位饮酒男士溘然走进了女宾部，与他对视的李女士急速被吓得大喊起来。
男子酒后\"大众错闯\"大众女浴室
李女士家住在飞跃路与支农大街交会附近，由于家离这家圣浴园浴池比较近，常常和爱人一起在网上团购买票去汗蒸沐浴，也成了一位转头客。没想到就在她披着浴巾吹头发时，一位 50 多岁旁边的男士穿着汗蒸服走进了女浴室。
\"大众当时我俩恰好对视上了，而且相距不到一米，真的吓了我一跳，一下子就喊了出来！
由于我是在门口那吹头发，女宾换衣服沐浴的地方在轻微里面一点的位置，只要他再往里走几米，就到了大家换衣服的地方 …… \公众听见李女士的大喊，正在换衣服的女顾客赶紧躲在了柜子后，这时做事员才将男士拽了出去。\"大众出了这事做事员才涌现把这位男士带走，我全体人都慌了，我穿好衣服出来赶紧跟我爱人说了这件事，结果他也特殊朝气。\"大众
李女士称，浴池二楼是汗蒸区，一楼是洗澡区。往左走是男宾，往右走是女宾，当时这位走错的男士便是从二楼下来。平时女宾部有两个做事员，结果 25 日那晚一个做事员去楼上打水了，一个做事员在浴池里整顿东西。
消费者希望浴池进行整改
\公众当时我特殊生气，浴池里竟然没有做事员能将这位男士拦住，这浴池的监管力度也不到位啊！
\公众随后李女士报了警，民警将错进女浴池的男士带到了派出所，在民警和圣浴园的事情职员的交谈中，李女士才知道原来这家浴池竟然在一周之间，涌现了两次男士走错到女浴池的事。
李女士非常朝气地说，虽然在汗蒸完下楼时，地面上有提示标识，但男宾女宾相隔较近，如果不熟习环境也随意马虎走错。而且浴池在男宾女宾门口没有专门的做事员进行扼守，事情发生后做事员才涌现。\"大众这位男士可能是喝了点酒，当时商家提出给我 500 元的洗澡券，但是我谢绝了。出了这件事，我往后也不敢再去沐浴了啊！
这次是我被吓到了，如果浴池还是这样不整改，往后可能还会涌现这样的情形。\"大众
26 日\"大众错闯\"大众女浴池的男士家属来到了派出所，对李女士进行了道歉并赔偿了 500 元钱。\公众实在我认为这位男士可能是酒后不把稳走错了，更多的是浴池的监管不力造成的。以是我与男士进行了和解，也签了和解书。但当我再找浴池要说法时，浴池的经理却说我既然与男士和解了就解释这件事已经处理完了，但这件事浴池从始至终都没有给我一个合理的办理办法！
\"大众
随后记者拨通了西新派出所的电话，陈警长称 25 日晚，那位男士大概 50 多岁，神智比较模糊措辞表达不是很清楚，以是第二天上午等家属赶到派出所后双方才进行的协商办理。\"大众 26 日男方家属已经赔偿李女士 500 元，就证明这事派出所已经处理完了。由于浴池这一方不在公安机关的受理范围，如果当事人要连续与浴池管理方面要说法，那就属于是民事轇轕了，只能提起诉讼进行办理。\"大众
踏查：男士在上到二楼后又折回一楼
27 日上午 8 时许，新文化报 ·ZAKER 吉林来到飞跃路与支农大街交会附近的圣浴园洗澡，通过监控录像可以看到 25 日晚上 8 点 14 分，\"大众错闯\公众女浴池的男士已经走到了二楼的汗蒸区域，但在二分钟后，该男子又下到一楼，旁边环顾后走进了女浴池。8 点 17 分，这位男士从女浴池走出来，微微弯腰报歉，然后又回到了二楼。
从圣浴园二楼的汗蒸区下楼，可以看到墙上有分别指向男宾女宾的指示牌，地上也有不同颜色的两种标识进行勾引。除了表面的两个标识外，在女宾门上还有门牌标识，但通往女宾的两道门都开着，没有门帘遮挡。
浴池经理：消费者可以进行上诉
圣浴园洗澡的王经理见告，25 日他没在现场，后来接到同事的电话才知道这件事。当晚男士喝多了家属也不在没法进行调度，26 日他也不知道李女士在派出所已经与男士家属进行了协商调度。\公众既然这件事已经发生了，我们也在想办法办理。但李女士既然已经和对方家属签了和解书接管了赔偿，我作为员工也没办法答应给她赔偿的权限，就只能给老板打电话协商，送她几张沐浴的券。\"大众
王经理表示，如果当事人有什么诉求，该当三方在一起讲清楚，现在她与那位男士已经折衷完又来管浴池要说法他觉得有些不太合理。虽然这是第二次涌现男士进女浴室的情形，但上次那位男士是被做事员在门话柄时拦下来了，没有进去。
\公众从二楼汗蒸区下楼，我们都做了提示标识，我们做事员也提示他上到二楼，这位男士是在上楼后又折回到了一楼。虽然这位男士饮酒了，不管他是不是故意走进女浴池，他都是成年人了也要承担一定的任务，我们做事员没办法 24 小时全程扼守。如果在男宾、女宾的门口各安排一个做事员，我们也须要一定的本钱的，以是不太现实。\"大众王经理称除了这件事浴池也受到了影响，现在如果李女士有什么诉求，可以通过上诉的办法办理此事。
状师说法：
吉林吉翔事务所张群松状师表示，宣布中浴池的经营者对消费者应该尽到安全保障责任，但涉事醉酒男子应该先行承担侵权任务。依据《民法总则》第一百一十条：\公众自然人享有生命权、身体权、康健权、姓名权、肖像权、名誉权、名誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。\公众及第一百二十条：\公众民事权柄受到侵害的，被侵权人有官僚求侵权人承担侵权任务。\"大众可知涉事醉酒男子应该承担对李女士的侵权赔偿任务，同时浴池经营者应该承担相应的补充赔偿任务。
