裁判要旨
裁判返还原物或恢复原状等行为履行，无明确品牌规格面积标准等详细履行内容，实行内容不明确，驳回实行申请
实务要点
第一、我们把稳到裁判依据为行为履行，例如连续履行条约、修复或者恢复原状、返还财产等，均存在不同程度的实行内容不明确，无法实行或者驳回实行申请，应该引起重视。根源系诉请中没有详细明确细化或者裁判文书没有附件明确详细履行标准等，类似行为履行案例已经成为实行内容不明确的范例。
第二、何谓实行内容不明确或者说实行内容产生争议，如何认定实行内容不明确。江苏省高等公民法院专门下发了《关于实行内容不明确如何实行有关问题的关照》。常见环境用列举办法确立“1、讯断被告在欠付工程款范围内承担了债任务，但是否拖欠工程款及欠多少工程款不明确；2、讯断条约连续履行，但连续履行的详细内容不明确；……”
第三、当裁判文书判项的实行内容不明确产生争议，处置程序是征询裁判庭见地、裁判主文能否确定或当事人之间协商的办法确定。情由是《关于实行内容不明确如何实行有关问题的关照》二、生效法律文书主文确定的实行内容不明确，但生效法律文书在事实认定及裁判说理部分中对有关给付内容已进行认定的，视为实行内容明确，实行法官可以根据生效法律文书中已查明事实和说理中的认定，经合议研究后予以实行。
第四、本案仲裁裁决书实行内容为“被实行人将所破坏缺失落的房屋内的举动步伐修复并恢复原状”。江苏高院评价“对付其行为履行责任，仲裁裁决书中没有明确要对房屋内举动步伐修复及恢复原状财产的品牌、规格、修复面积、修复标准等详细内容，故张培要求实行的行为履行责任内容不明确。”
案情先容
一、张培与郭洪豹房屋租赁条约轇轕一案，南京仲裁委员会作出裁决：郭洪豹于裁决书投递之日起30日内，将所破坏缺失落的房屋内的举动步伐修复并恢复原状（包括补齐空调遥控器3个、房门钥匙3把、厕所门钥匙1把、阳台塑钢拉门钥匙1把、底细帘1付、电视机顶盒及内卡1台；修复破坏的写字台1个、1米×1米床板1个、底细帘1付、所有被污染的墙面、大厅与客卫交卸处的地板、主寝室房间卫生间的地砖、进户门及门套、3个房间的门及门套、一个厕所的门及门套、主寝室厕所的玻璃拉门、主寝室厕所坐便器的水箱盖、房屋内<含阳台>锁扣破坏的窗户、部分窗户的纱窗、所有破坏的吸顶灯、室内所有电源插座、室内所有排风扇）。
张培向南京中院申请逼迫实行，详细事变为：逼迫实行被申请人立即将房屋内的举动步伐修复并恢复原状，被申请人一天不履行就必须承担一天的租金及对张培所造成的丢失赔偿。
二、实行中，关于裁决确定的行为履行的实行，因破坏缺失落的房屋内举动步伐修复及恢复原状的财产，裁决书中没有明确上述财产的品牌、规格、修复面积及修复标准等，无实际可操作性。南京中院致函南京仲裁委员会,哀求其对上述恢复原状的物品进一步明确细化。该委复函，因张培对复核事情不合营，谢绝复核，导致无法对上述财物进行明确细化。南京中院认为，当事人申请公民法院实行的法律文书应该具备明确的给付内容、详细的实行标的。本案实行依据主文中没有明确要对房屋内举动步伐修复及恢复原状财产的品牌、规格、修复面积、修复标准等详细内容，实行标的不明确且无法详细履行。裁定驳回张培的实行申请。
裁判要点与情由
江苏高院归纳本案的争议焦点为，南京中院以“南京市仲裁委（2014）宁裁字第365-18号裁决主文中没有明确要对房屋内举动步伐修复及恢复原状财产的品牌、规格、修复面积、修复标准等详细内容，不具备实行条件”为由，驳回答议申请人的实行申请，是否符合法律规定。
江苏高院认为，《最高公民法院关于适用<民事诉讼法>的阐明》第四百六十三条规定：“当事人申请公民法院实行的生效法律文书应该具备下列条件：（一）权利责任主体明确；（二）给付内容明确。”本案中，被实行人的金钱履行责任已经履行完毕，对付其行为履行责任，仲裁裁决书中没有明确要对房屋内举动步伐修复及恢复原状财产的品牌、规格、修复面积、修复标准等详细内容，故张培要求实行的行为履行责任内容不明确。且经南京中院折衷，双方未能就该不明确的行为履行责任内容进一步加以确定，南京仲裁委员会亦未对上述恢复原状的物品明确细化，故本案实行标的不明确，不具备实行条件。
裁定驳回张培的复议申请。
标签：实行异议丨实行复议丨修复丨恢复原状丨实行条件
案例索引：江苏省高等公民法院（2016）苏执复209号“郭洪豹房屋租赁条约轇轕实行裁定书”（审判长赵培元审判员朱嵘审判员唐志容），《中国裁判文书网》（20170222）。
干系案例检索
案例一：江苏省高等公民法院（2017）苏执复189号“农业部北海农机培训中央南京科技开拓部、农业部北海农机培训中央等与公司有关的轇轕实行裁定书”
案例二：镇江市中级公民法院（2018）苏11执复1号“南京市消防工程有限公司连云港安装分公司与丹阳信达房地产开拓有限公司、中达培植集团株式会社培植工程施工条约轇轕实行裁定书”
案例三：江苏省高等公民法院(2016)苏执复165号“印玉芳与魏旭日、王浩等民间借贷轇轕实行裁定书”
案例四：江西省高等公民法院（2015）赣执复字第32号“海南培植工程株式会社申请复议案实行裁定书”
案例五：连云港市中级公民法院（2017）苏07执复171号“王磊、杨芳芳民间借贷轇轕实行裁定书”
案例六：淮安市中级公民法院（2017）苏08执复31号“周娟与苏娟敏、唐伟伟等民间借贷轇轕实行裁定书”
法律依据
《最高公民法院关于适用<民事诉讼法>的阐明》
第四百六十三条 当事人申请公民法院实行的生效法律文书应该具备下列条件：（一）权利责任主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定连续履行条约的，应该明确连续履行的详细内容。
《最高公民法院关于公民法院实行事情多少问题的规定（试行）》
18．公民法院受理实行案件应该符合下列条件：(1)申请或移送实行的法律文书已经生效；(2)申请实行人是生效法律文书确定的权利人或其继续人、权利承受人；(3)申请实行人在法定期限内提出申请；(4)申请实行的法律文书有给付内容，且实行标的和被实行人明确；(5)责任人在生效法律文书确定的期限内未履行责任；(6)属于受申请实行的公民法院统领。公民法院对符合上述条件的申请，应该在七日内予以备案；不符合上述条件之一的，应该在七日内裁定不予受理。
《最高公民法院关于实行案件备案、结案多少问题的见地》
第二十条 实行履行案件备案后，经审查创造不符合《最高公民法院关于公民法院实行事情多少问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”办法结案。
《江苏省高等公民法院关于实行内容不明确如何实行有关问题的关照》
一、实行备案后，实行履行过程中创造生效法律文书确定的实行内容不明确的，实行职员应通过以下办法，尽可能使实行内容明确后予以实行:1、由当事人自行协商或者实行职员组织当事人协商，尽可能通过协商同等使实行内容明确；2、以函询形式搜聚作出生效法律文书的承办人及其合议庭成员见地，函中应明确15日内对实行内容予以补正或者解释，使实行内容明确；3、与当事人沟通，力争使当事人达成实行和解并履行。
二、生效法律文书主文确定的实行内容不明确，但生效法律文书在事实认定及裁判说理部分中对有关给付内容已进行认定的，视为实行内容明确，实行法官可以根据生效法律文书中已查明事实和说理中的认定，经合议研究后予以实行。
三、凡生效法律文书主文内容有下列环境之一的，经采纳第一条中的办法仍无法实行的，根据《最高公民法院关于适用<中华公民共和国民事诉讼法>的阐明》第四百六十三条和《最高公民法院关于实行案件备案、结案多少问题的见地》第二十条规定，可以裁定驳回实行申请：1、讯断被告在欠付工程款范围内承担了债任务，但是否拖欠工程款及欠多少工程款不明确；2、讯断条约连续履行，但连续履行的详细内容不明确；3、讯断或调度被告返还原告地皮并恢复原状，但原状是什么不明确；4、讯断或调度确认夫妻一方享有探望权，但对探望权的行使韶光、期限、办法、地点不明确；5、讯断被告向原告交付水面或地皮，但水面或地皮的面积及四至未明确；6、讯断被告向原告赔罪道歉，如不道歉，应登报道歉，但对登报道歉的载体究竟应为国家级、省级还是市级报刊不明确；7、讯断被告（楼上）维修房屋至不漏水为止，但维修何处不明确；8、讯断被告向原告返还财产，但财产的名称、数量、规格等特定信息不明确。比如，讯断被告返还玉石一块，但何种玉石、多大未予特定化；9、讯断被告某公司于某年某月某日前为原告办理房产证，过时未办理支付违约金，但支付违约金的标准未明确；10、讯断被告向原告移交按照国家有关规定应该移交的工程竣工资料，但究竟应移交哪些资料未明确；11、在妨害通畅轇轕中，讯断被告于某年某月某日前开通通道，但在何位置开通、道路的宽度未明确；12、其他实行内容不明确的环境。
