人脸识别技能比拟：
既然都是人脸智能锁，那么采取的是什么人脸识别技能就很主要，关系到门锁解锁体验如何。
德施曼 Q50F Max 利用的是3D双目红外人脸识别技能，通过两个摄像头来获取人脸的立体信息，然后凭借前辈算法来开门。在光芒充足的环境里，它的识别速率挺快，准确率也高。不过呢，到了暗光环境下，虽说红外技能一样平常表现还行，但假如遇上逆光的情形，识别的准确度和速率可能就会打些折扣。
TCL K7G Plus和小米M20 Pro则都采取了前辈的 3D 构造光人脸识别技能。这种技能是通过红外激光器投射光点，从而天生面部的三维构造，以是识别速率和准确性都更高，就算是在比较繁芜的环境中，像是光芒不好或者用户脸上有遮挡物的时候，表现也还是出色。值得一提的是，这项技能和 iPhone 的 Face ID是同源，都是通过投射和剖析光点来获取面部的三维信息，而且这种技能在金融支付领域已经广泛运用，安全性和可靠性那是相称有保障。
虽说用的技能一样，但品牌之间还是有差别的。有的品牌会根据用户的利用习气，进一步去调度识别的精准度和安全性，比如 TCL 的这款门锁。TCL K7G Plus 新增了 8 种 AI 算法，像自研的 AI 面部特色调优算法、AI 智能场景算法和 AI 环境光自适应算法等等。有了这些算法，TCL K7G Plus 就能在不同的环境条件下自己调度，让识别的准确率和速率都更上一层楼。
德施曼 Q50F Max 和小米 M20 Pro 也有一定的算法支持，不过在 AI 的多样化方面就比不上 TCL 了。
锁体比拟：
智能门锁安不屈安，关键得看锁芯、锁体这些硬件配置，还有防撬门预警之类的安防软件。
从这三款门锁的配置来看，它们用的都是安全等级最高的 C 级锁芯，外不雅观材质都是铝合金+IML+大把手，能有效防止外人暴力拆卸。在软件方面，都支持全天 24 小时的哨兵模式、主动视频通话、自动识别逗留抓拍、门锁非常信息推送、防撬门报警等等，还能有效戒备指纹套、照片、AI 视频等 2D 假造手段的解锁，在安全防护性能方面可以说不相上下。
但在锁体设计上，TCL 考虑得更为全面。首先，锁体能适配市情上 99%的门体，让更多用户能用上人脸锁。同时，锁体的降噪效果很棒，开关门的噪音比一样平常的全自动智能锁能降落 50%。哪怕您深夜回家，也不用担心会吵到家人安歇。
可视屏比拟：
现在市情上新出的人脸锁大多都配备了可视屏，这三款也不例外。三款门锁都有一块内置的可视屏，可视角度和画面色彩都不错。德施曼的内屏相对更大，有 5 英寸，在室内不雅观看的体验更好；TCL 的内屏是 4.5 寸，功能更丰富，不但能一键亲情呼叫，还能和电视、手机进行多屏联动；小米的屏幕虽然最小，但可视角度够大，能看到的门外画面更多。
至于其他的附加功能，像逗留抓拍、双向视频通话、未锁门警报提醒等等，这三款门锁都有。总体来讲，这三款门锁在可视屏方面的差别不是很大。
总结：
经由这么一番比拟，不丢脸出，TCL K7G Plus 人脸锁价格实惠，技能和功能却很领先，对大多数消费者都很友好。以是，在挑选人脸智能锁的时候，我们得综合考虑识别技能、锁体、屏幕等等，当然也要结合自身的实际情形来选择。一样平常来说，像那些一线的大品牌，常日都不随意马虎出错。上面提到的这三个品牌都不错，大家可以根据自己的需求来挑。
