基本案情：原告豪丰公司是一家集农机具研发、制造、发卖为一体的大型高新技能企业，已通过IOS国际质量管理体系认证和河南省标准体系认证，并建成河南豪丰博士后科研事情站、河南省农机具工程技能研究中央、“河南省守条约重信用企业”。豪丰牌号被评为“中国驰名牌号”。2012年10月3日原告得到国家知识产权局付与“一种农用旋耕机变速箱总成”实用新型专利权， 2014年11月5日，被付与“一种农用旋耕机用防尘旋耕刀轴”实用新型专利权。 2015年9月原告发现与其同处一地区的被告某机器制造公司大量制造、发卖陵犯原告上述两项专利权的农机产品，网络干系证据后向法院提起诉讼。经比对被告生产的1GKN-200A型旋耕机变速箱总成、1GKN-230A型旋耕机刀轴采取的技能方案分别与原告“一种农用旋耕机变速箱总成”、“一种农用旋耕机用防尘旋耕刀轴”实用新型专利权利哀求技能特色相同，落入了原告专利权保护范围。故讯断被告立即停滞生产发卖侵权产品并根据所查证的被告销量的的证据讯断被告赔偿原告经济丢失25万元。
范例意义：农业机器科技创新是农机企业发展壮大的核心推动力量，同时也能大提高农业生产效率，河南作为农业大省，农业机器当代化对农业发展、农人增收有着重要意义。大力保护农业机器科技创新是公民法院知识产权法律保护事情中承担的一项重任。
第六起：原告冯志平诉被告朱某某等人及某铝材公司侵害发明、实用新型及外不雅观设计专利权轇轕一案
基本案情：
原告冯志平经国家知识产权局授权依法得到 “一种折叠门”发明专利、“一种折叠门下滑动装置及下滑动装置的导销”实用新型专利、三项““型材”外不雅观设计专利，其专利权合法有效。被告朱某与其妻、儿未进行工商登记，以家庭模式共同经营，委托某铝材公司为其加工制造陵犯冯志平涉案外不雅观设计专利权的产品后，在郑州多个阛阓履行安装营利，所安装完成的折叠门包含了原告发明专利、实用新型专利权利哀求1的全部技能特色，构成侵权。故判令各被告立即停滞生产、发卖陵犯原告冯志平涉案专利权的产品。被告朱某等人赔偿原告冯志平经济丢失十五万元，某铝材有限公司对上述债务中的十万元承担连带任务。
范例意义：
经营者在制造、发卖工业产品时一定要把稳理解所经营产品是否存在干系专利权利，并把稳保留干系产品购买、流利、付款等证据，以避免因涉及侵权造成对自身经营产生大的经济丢失。
第七起：原告袁某某诉被告河南某电子商务有限公司等系列微信"大众年夜众号侵害著作权案
基本案情:
原告拍摄的反响郑州美景的八张照片，作为2015年12月13日《猛犸新闻》的《上合 我把最美的郑州送给你！
》一文中的配图首次揭橥，该文标题下方注有猛犸新闻袁某某/文图，在该文末端处写有本文系独家原创，未经猛犸新闻书面正式授权，回绝任何媒体、自媒体以任何形式转载，违者必深究其干系法律任务的声明。照片揭橥后，被告河南某电子商务有限公司等多家单位在其微信"大众号以《今晚的郑州美爆了》等标题，利用了原告拍摄的八张照片，引起诉讼。法院讯断被告河南某电子商务有限公司立即删除其微信公众年夜众号上揭橥的题为《今晚的郑州美爆了》项下原告袁某某享有著作权的八张拍照照片；赔偿原告袁某某经济丢失四千元。多家被告在审理过程中与原告达成和解并支付了赔偿款项。
范例意义:
近年来随着微信平台的火爆，侵权征象越来越多，不少"大众年夜众号未经授权即转载或抄袭他人原创作品，借他人的智力成果提高点击量而获利。微信"大众号在未经容许的情形下进行转发，每每会得到更多的点击率和商业回报，与权利人形成市场上的竞争关系，危害权利人的利益。因此，法院在审理此类案件时应该对侵权的办法进行综合把握认定。该案的讯断对付勾引干系"大众年夜众尊重和保护知识产权，合法利用微信等公众年夜众平台，起到积极的导向和示范浸染。
第八起：须水邓记餐饮有限公司诉某手擀面馆侵害牌号权案
基本案情：
原告郑州须水邓记餐饮有限公法律定代表人邓胜利是第5500160号“须水”牌号、第5500024号“须水”牌号的权利人，分别核定利用第29类肉制品及第43类餐馆做事。邓胜利授权邓记餐饮公司利用“须水”牌号，后将第5500024号“须水”牌号转让给原告。邓胜利于其妻周黎军还在本市开办郑州锦上园餐饮有限公司等多家利用“须水”牌号的饭店，并进行了一定力度的宣扬推广。后原告发现，被告某手擀面馆在店面门头上利用了含有“手擀面.须水猪蹄叫花鸡”笔墨。原告认为被告陵犯了其上述两个注册牌号的牌号权，故提起诉讼。法院判令被告立即停滞在店面门头上利用陵犯郑州须水邓记餐饮有限公司的第5500024号、第5500160号牌号的“须水”笔墨，赔偿原告经济丢失及合理用度共计三万元。
范例意义：
市场经营主体将地理名称注册为牌号的征象越来越普遍。此类牌号侵权轇轕的处理，关乎到私人权利与公共资源边界的界定。既要尊重权利人对牌号所承载的商誉的巨大投入，对其合法权利予以有效保护，又要限定权利人不当侵夺公共利益，保护其它市场主体合法经营，平衡公共资源与私人权利之间的关系。本案讯断既指出“须水”二字虽本身系地理名称，牌号权人对须水二字无权禁止他人合理利用，但“须水”牌号在叫花鸡及餐馆业积累的商誉，系本案牌号权利人的经营和投入结果，其它市场主体在没有合理缘故原由利用须水笔墨具有攀附注册牌号商誉的不正当竞争意图，超出了正当利用范畴，属陵犯牌号专用权的行为。本案的讯断，对地名牌号的权利人如何精确合理的保护其权柄，其他市场主体如何规范利用涉地名牌号起到了较好的勾引浸染。
第九起：统一控股公司“海之言”牌号侵权及有名商品包装 装潢轇轕案
基本案情：
原告统一企业中国控股有限公司是统一企业集团子公司，2014年4月，统一公司推出首款海盐饮料“海之言”，优秀的产品品质伴随着巨大的广告宣扬，海之言饮料一经上市，便迅速受到广大消费者的喜好。原告于2014年12月21日注册了第12937559号“海之言”牌号。作为“海之言”饮料产品的特有包装装潢也取得了消费者的高度认可，统一公司对该产品进行了大量的广告宣扬。2015年7月原告发现被告郑州市火车站某超市发卖的由开封市某食品有限公司生产的“海中之言”饮料，该产品的包装瓶与原告产品同等，瓶贴上利用“海中之言”，与原告产品牌号近似，其它设计特色与原告产品相同。遂提起诉讼。法院判令被告某超市立即停滞发卖、开封市某食品公司立即停滞生产、发卖侵害原告郑州统一企业有限公司第12937559号“海之言”注册牌号专用权及与原告郑州统一企业有限公司“海之言”有名商品特有包装、装潢近似的商品；被告开封市某食品有限公司赔偿原告经济丢失二十万元，被告某超市在二万元范围内承担连带任务。
范例意义：
市场中假冒产品屡禁不止，严重陵犯了消费者利益和市场经营秩序。部分造孽经营者摄于法律对假冒产品的严厉的打击，试图通过“打擦边球”的方法利用与他人产品包装装潢相同的产品误导消费者，进行不正当竞争并规避法律惩办。法律实践中将权利人的商品认定为有名商品，使权利人产品的包装、装潢亦能够成为反不正当竞争法保护客体，可以加大对有名商品的保护，不给这部分造孽经营者可乘之机，更有效地保护权利人和消费者权柄。本案从原告广告宣扬力度及产品的包装、装潢客不雅观上已被他人仿冒的角度稽核，认定原告产品为有名商品。同时，发卖者虽有进货来源，但对存在有名商品、对所发卖的产品包装、装潢构成侵权应该明知的情形下，仍经营该产品，亦不能认定有合法来源，免除赔偿任务。
第十起：原告福耀玻璃工业集团株式会社诉被告徐某某侵害牌号权一案
基本案情：
福耀公司分别得到第1359614号“Fy”字母图形组合牌号， 与第1977287号“FUYAO”字母牌号，。2013年9月9日，工商机关扣押徐念浩标有“Fy”或“FUYAO”标识的玻璃经鉴定为陵犯福耀公司注册牌号专用权的产品。2013年11月6日，郑州市工商行政管理局责令徐某某立即停滞牌号侵权行为，决定没收侵权商品汽车玻璃1425片，并罚款48000元。法院判令被告徐某某立即停滞发卖侵权商品的行为，并赔偿原告经济丢失及合理支出用度共计四万元。
范例意义：
本案侵权事实明确，前期被告已经受过工商行政管理机关的惩罚，现在牌号权利人就民事丢失要求赔偿，法院根据被告侵权行为的性子、期间、后果、结合其经营规模、福耀公司牌号荣誉、合理支出及工商部门的惩罚等成分，确定赔偿数额。
通过此案，提醒广大经营者，绝不能受利益驱动擅自利用或陵犯他人的牌号专用权，应该诚信经营，否则纵然因侵权行为受过行政机关的行政惩罚，仍须要承担相应的民事赔偿任务。
